2026 年了, Notepad++ 对比 VSCode ,优势在哪?
讨论如题,优势在哪? 身边的同事,不少人还在用着 Notepad++,刚微信文章也在说 Notepad++有 Mac 版本了,然后想到了这个问题。 用过一段时间的 Notepad ,并没有感觉有非用不可得地步。 本着工作流做减法的原则,然后就卸载了,统一用 VSCode 了。 在
文章 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 258 篇相关文章 · 第 4 / 13 页
讨论如题,优势在哪? 身边的同事,不少人还在用着 Notepad++,刚微信文章也在说 Notepad++有 Mac 版本了,然后想到了这个问题。 用过一段时间的 Notepad ,并没有感觉有非用不可得地步。 本着工作流做减法的原则,然后就卸载了,统一用 VSCode 了。 在
讨论如题,优势在哪? 身边的同事,不少人还在用着 Notepad++,刚微信文章也在说 Notepad++有 Mac 版本了,然后想到了这个问题。 用过一段时间的 Notepad ,并没有感觉有非用不可得地步。 本着工作流做减法的原则,然后就卸载了,统一用 VSCode 了。 在
讨论如题,优势在哪? 身边的同事,不少人还在用着 Notepad++,刚微信文章也在说 Notepad++有 Mac 版本了,然后想到了这个问题。 用过一段时间的 Notepad ,并没有感觉有非用不可得地步。 本着工作流做减法的原则,然后就卸载了,统一用 VSCode 了。 在
讨论如题,优势在哪? 身边的同事,不少人还在用着 Notepad++,刚微信文章也在说 Notepad++有 Mac 版本了,然后想到了这个问题。 用过一段时间的 Notepad ,并没有感觉有非用不可得地步。 本着工作流做减法的原则,然后就卸载了,统一用 VSCode 了。 在
OpenAI研究科学家陈博远在知乎上发了一篇文章,开头非常直接: “大家好,我是GPT Image团队的研究科学家陈博远。上周发布的GPT生图模型就是我主力训练的!” 他还提到,这次终于修好了模型的中文渲染。如果中文用户有什么反馈,可以直接回复他。 ChatGPT Images
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
最近开机玩鸡看了不少文章,有看到有人说只有免费号才不收VPU可以拉满,也有佬说都是不计费的所以新手就不知怎样 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
本帖为本人不在系列文章中的文章的合集贴。 第一篇 [长文手敲] AI无需恐慌,棋局尚未结束… 搞七捻三 长文预警 均为手敲,无AI参与 焦虑充斥着站内的每个角落 自Anthropic发布Mythos的消息之后,明显都是焦虑的不行,觉得可能自己马上就要完蛋了,这种FOBO(Fear
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
GitHub 文章: https://github.com/walter1297/ChatGPTSub v 站文章: https://www.v2ex.com/t/1164579#reply1 看到好几篇很火的文章里把 ChatGPT 补单端点都抄的和我一样了,也不知道为什么火的
为什么会写这篇文章呢?几天前,我在视频号看到一个摩托车车队组队在湖南上高速,被收费员拦截劝返。评论区有些网友比较应激,直接拿“国家法律允许摩托车上高速”这句话去攻击拦截摩托车上高速的地区、人员和做法。我看不下去,就评论了两句,然后不出意外被喷了。于是便有了这篇文章。 在中国,摩托