[推广] 我花了 3 个月才搞清楚 ATS 到底怎么筛简历的
帮客户调简历的时候发现,大多数人根本不知道自己的简历是怎么被机器 first pass 的。 先说技术逻辑 ATS 解析简历大概分三步: 文件提取 :把 PDF/DOCX 转成纯文本 字段识别 :识别姓名、邮箱、工作经历、技能 关键词匹配 :和 JD 里的关键词做比对打分 大多数
我花 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 21 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
帮客户调简历的时候发现,大多数人根本不知道自己的简历是怎么被机器 first pass 的。 先说技术逻辑 ATS 解析简历大概分三步: 文件提取 :把 PDF/DOCX 转成纯文本 字段识别 :识别姓名、邮箱、工作经历、技能 关键词匹配 :和 JD 里的关键词做比对打分 大多数
先说结论 帮朋友看简历,他履历不错但 HR 反馈「排版太乱」,我第一反应是——这简历我也是在线生成的啊。 后来仔细看了下,发现问题很隐蔽: 某在线工具导出的 PDF ,HR 系统打开后联系方式行直接消失 表格布局在 macOS 的预览 App 里显示正常,但 Windows Ou
先说结论 帮朋友看简历,他履历不错但 HR 反馈「排版太乱」,我第一反应是——这简历我也是在线生成的啊。 后来仔细看了下,发现问题很隐蔽: 某在线工具导出的 PDF ,HR 系统打开后联系方式行直接消失 表格布局在 macOS 的预览 App 里显示正常,但 Windows Ou
先说结论 帮朋友看简历,他履历不错但 HR 反馈「排版太乱」,我第一反应是——这简历我也是在线生成的啊。 后来仔细看了下,发现问题很隐蔽: 某在线工具导出的 PDF ,HR 系统打开后联系方式行直接消失 表格布局在 macOS 的预览 App 里显示正常,但 Windows Ou
先说结论 帮朋友看简历,他履历不错但 HR 反馈「排版太乱」,我第一反应是——这简历我也是在线生成的啊。 后来仔细看了下,发现问题很隐蔽: 某在线工具导出的 PDF ,HR 系统打开后联系方式行直接消失 表格布局在 macOS 的预览 App 里显示正常,但 Windows Ou
先说结论 帮朋友看简历,他履历不错但 HR 反馈「排版太乱」,我第一反应是——这简历我也是在线生成的啊。 后来仔细看了下,发现问题很隐蔽: 某在线工具导出的 PDF ,HR 系统打开后联系方式行直接消失 表格布局在 macOS 的预览 App 里显示正常,但 Windows Ou
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
2025 年对我来说挺难的。 去年我经历了裁员、失业、找工作、再就业。35 岁前端,再叠加当时的就业环境,最后几乎是工资腰斩,才找到现在这份开发工作。也是从那个时候开始,我越来越觉得,不能只靠上班这一条路,得早点给自己找个新的出口。 刚好去年底 AI 模型进步很快,我也开始认真用
2025 年对我来说挺难的。 去年我经历了裁员、失业、找工作、再就业。35 岁前端,再叠加当时的就业环境,最后几乎是工资腰斩,才找到现在这份开发工作。也是从那个时候开始,我越来越觉得,不能只靠上班这一条路,得早点给自己找个新的出口。 刚好去年底 AI 模型进步很快,我也开始认真用
2025 年对我来说挺难的。 去年我经历了裁员、失业、找工作、再就业。35 岁前端,再叠加当时的就业环境,最后几乎是工资腰斩,才找到现在这份开发工作。也是从那个时候开始,我越来越觉得,不能只靠上班这一条路,得早点给自己找个新的出口。 刚好去年底 AI 模型进步很快,我也开始认真用
2025 年对我来说挺难的。 去年我经历了裁员、失业、找工作、再就业。35 岁前端,再叠加当时的就业环境,最后几乎是工资腰斩,才找到现在这份开发工作。也是从那个时候开始,我越来越觉得,不能只靠上班这一条路,得早点给自己找个新的出口。 刚好去年底 AI 模型进步很快,我也开始认真用
2025 年对我来说挺难的。 去年我经历了裁员、失业、找工作、再就业。35 岁前端,再叠加当时的就业环境,最后几乎是工资腰斩,才找到现在这份开发工作。也是从那个时候开始,我越来越觉得,不能只靠上班这一条路,得早点给自己找个新的出口。 刚好去年底 AI 模型进步很快,我也开始认真用