[AI Agent 智能体] 简单使用了一周在本地 Mac 的 qwen3.6-35b-a3b 模型
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
很大 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 64 篇相关文章 · 第 2 / 4 页
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
感觉本地的模型有很大的潜力,但也有局限,主要是受限于硬件吧。以下几点: 除了复杂架构调整分析工作外,日常的 CRUD 开发、项目总结、文档翻译、需求输入和模块的 Bug 修复上,几乎可以替代在线模型。 复杂分析以及深度的问题查找、大上下文还受限于模型规模和内存。 经过豆包和模型自
看到很多佬们token需求很大,但我连年初白嫖的gemini pro都用不完。 感觉网页版完全够用。好着急焦虑,感觉是自己不会用,总是泡论坛,问ai好像也解决不了我的疑问。 Cherry studio不就是多了一些预设了提示词的智能体? 在不写代码的情况下,用api的token比
不懂就问,还没实测gpt5.5,不知道gpt5.5的前端和gemini与claude的前端差距还是很大吗 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
同样的机场 连接不同的网络测速差距很大, 一片绿的是连的手机流量,一片红的是连的公司wifi 请问各位佬,这是公司网络运营商限制的吗。问了公司网管也说最近没有新增过防火墙配置 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
还是说只支持昇腾,要是只支持昇腾,感觉短期算力问题很大啊 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
今天打开论坛都是5.5用量很大,xhigh fast更是费的离谱,想问问大家的使用感受 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
本人科研党,每日科研对话和代码需求都很大,一直买的网页对话的中转,在里面用claude,最近越来越难了价格飙升还不让用,想请问大佬们有没有推荐 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
coding plan 也不限量,价格也不动,还支持最新模型。 啊 17 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般