强如 Codex GPT 5.5 竟也会犯如此低级错误
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
强如 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 6 篇相关文章
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
如题。即便强如GPT IMAGE 2,仍然无法做到保证一个画幅里只包含几百或几千个方形色块。似乎像素画早就被生图模型的进步方向忽略掉了。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题