[信息安全] Ubuntu 高危漏洞
[高危] CVE-2026-31431 ( Copy Fail )本地提权漏洞 https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431 一行命令就能从普通用户变成 root ,影响 2017 年至今几乎所有 Linux 发行版( Ubuntu 、De
安全 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 345 篇相关文章 · 第 5 / 18 页
[高危] CVE-2026-31431 ( Copy Fail )本地提权漏洞 https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431 一行命令就能从普通用户变成 root ,影响 2017 年至今几乎所有 Linux 发行版( Ubuntu 、De
[高危] CVE-2026-31431 ( Copy Fail )本地提权漏洞 https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431 一行命令就能从普通用户变成 root ,影响 2017 年至今几乎所有 Linux 发行版( Ubuntu 、De
[高危] CVE-2026-31431 ( Copy Fail )本地提权漏洞 https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431 一行命令就能从普通用户变成 root ,影响 2017 年至今几乎所有 Linux 发行版( Ubuntu 、De
活动结束时间未知 每个淘宝账号限购一个 淘宝 卡巴斯基旗舰店 https://detail.tmall.com/item.htm?id=988376173189 打折后19元 关注店铺再减5元 也就是14元 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
真的莫名其妙,改个游戏的效果,怎么也要被网络安全风险标记,到底怎么避免? 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
你们使用 gpt-5.5 会报错 “此聊天被标记为可能存在网络安全风险 ”吗? This chat was flagged for possible cybersecurity risk If this seems wrong, try rephrasing your reque
接码平台弄了个tg,已经过7天了,是不是就相对安全了啊? 绑定了邮箱,打开了2FA, 不乱加人,不乱说话 是不是就安全了呢? 看到近期好多倍封的佬友 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
这风控机制有点离谱。美国家宽,英国卡,首次登录直接提示由于安全问题我暂时无法登录。 我搜了一下,闲鱼都是30块钱包解决,奇怪,到底啥原因?各位佬有啥经验吗? 24 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
如图,打码的地方是电话号码,当初+86注册的,号码也确实是我的,但就是有点好奇,99%是假的,好奇号码哪搞到的。 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
今天对话中看到弹出来这个提示,点击调转到 https://chatgpt.com/cyber 页面,需要进行 KYC 认证。 简单搜索了下,可能是 GPT 最近新出的模型,然后为了防止有人滥用做违法的事情,比如逆向软件,需要对使用者做身份验证。 我让 GPT 给我的软件做测试,修
今天对话中看到弹出来这个提示,点击调转到 https://chatgpt.com/cyber 页面,需要进行 KYC 认证。 简单搜索了下,可能是 GPT 最近新出的模型,然后为了防止有人滥用做违法的事情,比如逆向软件,需要对使用者做身份验证。 我让 GPT 给我的软件做测试,修
今天对话中看到弹出来这个提示,点击调转到 https://chatgpt.com/cyber 页面,需要进行 KYC 认证。 简单搜索了下,可能是 GPT 最近新出的模型,然后为了防止有人滥用做违法的事情,比如逆向软件,需要对使用者做身份验证。 我让 GPT 给我的软件做测试,修
今天对话中看到弹出来这个提示,点击调转到 https://chatgpt.com/cyber 页面,需要进行 KYC 认证。 简单搜索了下,可能是 GPT 最近新出的模型,然后为了防止有人滥用做违法的事情,比如逆向软件,需要对使用者做身份验证。 我让 GPT 给我的软件做测试,修