[奇思妙想] 如果辞职去环游世界,有没有什么好的方法可以维持经济
现在有个稳定的工作,但是感觉每天朝九晚五一尘不变不是我想要的生活 我想要去感受世界,想要去经历不一样的生活,感觉人的一生说长也长说短也短,想要重新定义自己的生活 有没有大佬正在环游世界的路上或者说有这样的想法 可以不可以提供一些思路,比如怎么维持开销,除了自媒体发视频这种,有没有
但是 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第76页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2110 篇相关文章 · 第 76 / 106 页
现在有个稳定的工作,但是感觉每天朝九晚五一尘不变不是我想要的生活 我想要去感受世界,想要去经历不一样的生活,感觉人的一生说长也长说短也短,想要重新定义自己的生活 有没有大佬正在环游世界的路上或者说有这样的想法 可以不可以提供一些思路,比如怎么维持开销,除了自媒体发视频这种,有没有
现在有个稳定的工作,但是感觉每天朝九晚五一尘不变不是我想要的生活 我想要去感受世界,想要去经历不一样的生活,感觉人的一生说长也长说短也短,想要重新定义自己的生活 有没有大佬正在环游世界的路上或者说有这样的想法 可以不可以提供一些思路,比如怎么维持开销,除了自媒体发视频这种,有没有
现在有个稳定的工作,但是感觉每天朝九晚五一尘不变不是我想要的生活 我想要去感受世界,想要去经历不一样的生活,感觉人的一生说长也长说短也短,想要重新定义自己的生活 有没有大佬正在环游世界的路上或者说有这样的想法 可以不可以提供一些思路,比如怎么维持开销,除了自媒体发视频这种,有没有
如题,我目前想走谷歌商店订阅gpt。但是我的手机有两个谷歌账号,很奇怪的是gpt里面订阅会走另外一个账号的支付而不是我目前登陆gpt的这个谷歌账号,有佬友知道怎么解决吗 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
gpt出来火热之后,国内百度最早跟进推出大模型。但是现在好像没有人讨论文言一心。百度之前搞团购,外卖,电商,最近搞合作造车,都是赶着风口了,但就是起不来。老早都喊着all in ai,大模型确没声响。百度真的很神奇,干啥都不成 14 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
这俩天在折腾龙虾的图生文,但是一直没法调用openclaw的原生工具,今天搞了半天搞好了,总结一下主要是以下几个点: ~/.openclaw/agents/main/agent/models.json — openai provider 里声明 gpt-image-2 模型 op
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
lite套餐6000万credits,但是我用cc问了一个"你好",就消耗7万多… 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
如题,一车team,个人非重度开发,拿来蹬codex是绰绰有余的,出错率也很低,图中很多报错是因为动态流量过期,cpa连续刷了很多次。每个车位的5h限额在80-120次调用居多。我这里开了fast,不过感觉和前几天直接授权pro号自带的fast相比还是慢。pro被清算了又转回了t
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
国产是 coding plan 和 api 便宜,但是产品级订阅贵得要死,gpt 20 刀几乎畅用,国产你跑几个复杂点的任务就限额了,堪比 claude 20 刀的感觉(如果是入门套餐还不如 claude 20 刀)。你让它给你根据几份文件,做个 ppt 之类,它都能很快撞限额,
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。