不要用所谓的vibe了。。。
给codex装了个vibexxx的里面有好多的skill之类的代码库,然后在加上一个js-reverse的mcp结果vibe构建了个计划,一直卡在第一步根本调用不来。。。好蠢。。。还是不要相信这些所谓的vibe了。。。还在一直消耗token。。。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅
代码 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 901 篇相关文章 · 第 4 / 46 页
给codex装了个vibexxx的里面有好多的skill之类的代码库,然后在加上一个js-reverse的mcp结果vibe构建了个计划,一直卡在第一步根本调用不来。。。好蠢。。。还是不要相信这些所谓的vibe了。。。还在一直消耗token。。。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅
低价plus快到期了,学生党也充不起官方的,目前来看只能用中转站来先过日子了。很好奇佬友们现在都用什么写代码啊?或者佬友们友好用的中转站推荐吗? 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
已经使用ai辅助编程一年多了,尝试使用vibe coding做一个小项目的时候,觉得使用ai很累,竟然比手搓还要累,或许是因为使用了没接触过的框架吧,佬友们有没有感同身受的 14 个帖子 - 14 位参与者 阅读完整话题
https://github.com/bowencool/earnings-calendar 股票代码完全可配置,fork 一下改配置就行 没有自定义需求的可以直接订阅: https://raw.githubusercontent.com/bowencool/earnings-c
放假了,大模型的反应速度都嘎嘎变快了 那就站起来蹬 聊了一天,需求聊透了,CC开启YOLO,明天早上起来看成果 24 个帖子 - 22 位参与者 阅读完整话题
https://github.com/bowencool/earnings-calendar 股票代码完全可配置,fork 一下改配置就行 没有自定义需求的可以直接订阅: https://raw.githubusercontent.com/bowencool/earnings-c
语言 Typescript 框架用的 Vue3+Threejs 编辑器用的 Cursor 大部分都是 auto 模式,少部分指定模型(指定模型没感觉太大区别) 基本上只通过对话,对 AI 提需求,没有手写代码 断断续续开发了几天,目前功能实现了 10%不到,代码感觉一片混乱,人力
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
今天用trae cn打代码打着打着居然弹出个这个 之后不管怎么对话都不给我用了 trae也加防沉迷了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
最近薅到了mimo和glm的一些token想用来试试代码功能 目前主要是使用codex app,用codexmanager本地中转 想了解一下codex能不能使用第三方模型,请佬们指导一下 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
首先看效果,10 行代码实现一个自主行动的 Agent ,把开发 Agent 的难度打下来了,这下人人都可以开发自己的 Agent 起因 在开发 TogoSpace (一个多 agent 协作产品)的过程中,发现除了开发主要业务逻辑以外,开发给 Agent 使用的工具也占了很大一
首先看效果,10 行代码实现一个自主行动的 Agent ,把开发 Agent 的难度打下来了,这下人人都可以开发自己的 Agent 起因 在开发 TogoSpace (一个多 agent 协作产品)的过程中,发现除了开发主要业务逻辑以外,开发给 Agent 使用的工具也占了很大一
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网
首先看效果,10 行代码实现一个自主行动的 Agent ,把开发 Agent 的难度打下来了,这下人人都可以开发自己的 Agent 起因 在开发 TogoSpace (一个多 agent 协作产品)的过程中,发现除了开发主要业务逻辑以外,开发给 Agent 使用的工具也占了很大一
首先看效果,10 行代码实现一个自主行动的 Agent ,把开发 Agent 的难度打下来了,这下人人都可以开发自己的 Agent 起因 在开发 TogoSpace (一个多 agent 协作产品)的过程中,发现除了开发主要业务逻辑以外,开发给 Agent 使用的工具也占了很大一
想请教一下各位佬: 你们在 vibecoding 之前,会做多少“预设计”? 比如:会不会先写个粗略的 spec / 目录结构 / 接口约定? 还是完全相信“感觉”,边写边改? 关于 AI 辅助设计的工具体验 我试过一些所谓的“AI 设计增强”方案,比如: superpowers