顶级模型白嫖党的未来出路在哪里?
前几天奥特曼出手后,gpt这条路感觉暂时走不通了,windsurf今天有限制了谷歌别名邮箱。白嫖党的路越来越少,只能走向付费或者国内模型吗? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
wind - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第28页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1296 篇相关文章 · 第 28 / 65 页
前几天奥特曼出手后,gpt这条路感觉暂时走不通了,windsurf今天有限制了谷歌别名邮箱。白嫖党的路越来越少,只能走向付费或者国内模型吗? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
求助,上下文一直压缩报错,之前搜过按 model_context_window = 1000000 model_auto_compact_token_limit = 300000 设置过了上下文还是报错,完全不能继续,求助大佬,难道还是要我用回去opencode b 9 个帖子
环境:在VPS上搭建的sub2API,通过windows的codex访问。 现在的情况是sub2api的WebUI都可以正常访问,但是请求api失败,日志报错如下: sub2api[90462]: 2026 - 05 - 13T15: 56: 16.174 + 0800 INFO
背景:单位电脑挂了两套VPN,内网IP需要内部的VPN访问,我访问外网用的sing-box软件 现在各种cli工具 终端中要配置 http_proxy 才能访问github、npm、等各种开发资源 但是我配置了 http_proxy变量后,终端访问内网的git出问题了 power
本人学生,作为电教委员被老师询问如何把她的华为电脑统信UOS干成Windows。 统信UOS似乎能看作Linux…… 或者有什么简短的虚拟机方案也行 不同的系统ppt老是出问题,而且剪视频等活都干不了。 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
兄弟们,我又来折腾了。继 copilot 退款之后,选择了windsurf 试用账号,蹬了快一个月吧,昨天好像崩了。 今天 2026-5-13,折腾了Claude code + deepseek v4 pro 不会操作的可以搜索L站里面有大佬分享过,刚好这个月deepseek官方
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
从昨天晚上就开始限速:Permission denied: Reached overall message rate limit. Please try again later. (trace ID: 697492bc6e6fe6dd383be5ea2f9c5089) 5 个帖子
微软近日宣布,在 Windows 平台上引入一项名为“Cloud-Initiated Driver Recovery(云端驱动恢复)”的新功能,旨在自动解决由存在质量问题的驱动程序引发的系统故障。通过这一机制,微软可以在无需用户或硬件合作伙伴手动干预的情况下,远程将问题驱动回滚至
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
Hermes和openclaw装了,ubuntu macos和windows都试了 注:抛开使用什么大模型不谈,因为用的模型越强,哪个就越强,核心还是看你是用minimax2.7还是gpt-5.5了 经过一个月的使用,目前有以下感受: (1)ai agent最好装在linux系统
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本
现在都 2026 年了,Windows 系统电脑到底该不该分区这个问题还是没有一个共识,目前两个群体的意见都挺有道理。V 友们是怎么看的? 要分区的理由: 1.系统出问题时直接格式化 C 盘重装,D 盘资料不动,流程简单 2.文件管理更清晰 3.系统盘做镜像/还原点,数据盘做版本