有没有什么适配 deepseek 比较好的 harness 框架?
deepseek 工具调用和输出质量不如 opus 的原因我感觉是没有与其模型适配的 harness 框架, Claude 模型有 Claude Code, ChatGPT 有 codex。那个 deepseek-tui 用起来怎么样? 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
ss - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第54页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2017 篇相关文章 · 第 54 / 101 页
deepseek 工具调用和输出质量不如 opus 的原因我感觉是没有与其模型适配的 harness 框架, Claude 模型有 Claude Code, ChatGPT 有 codex。那个 deepseek-tui 用起来怎么样? 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我开通 Business 以来,总共就问了 3 个话题,然后第一、二个话题都只各问了两句,第三个话题多一些,上传了 4 个服务器的测评报告让它分析给出对比,结果就直接限额了。。。 离谱的是,还得等一个月后才能重置额度??? 问一下各位佬,一个 team 里面,不同账号的 pro
负责制定和维护PCI Express(PCIe)标准的行业组织PCI-SIG(外围组件互连特殊兴趣小组)近日宣布,下一代PCIe 8.0规范开发取得重大进展,预计将于2028年正式发布。该组织表示,PCIe 8.0规范Draft 0.5版本现已向成员开放,这标志着这一新一代互连标
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
没用一会就 429 了?这个问题怎么解决,只能等待吗? { “error”: { “code”: 429, “message”: “No capacity available for model gemini-3.1-pro-preview on the server”, “st
claude desktop 不能用自定义的大模型了,有什么解决的办法吗? message: Invalid custom3p enterprise config: inferenceModels: configured model “mimo-v2.5-pro” is not
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
⎿ API Error: 500 {“type”:“internal_server_error”,“request_id”:“”,“error”:{“type”:“internal_server_error”,“message”:“database or disk is full
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休