千问推出了 PC 语音输入,功能和 typeless 差不多
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
ss - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第47页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1998 篇相关文章 · 第 47 / 100 页
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
订阅地址: https://chatgpt.com/?promoCode=THINKTECHNOLOGIESUS 能持续 4 年,比之前便宜很多。 但似乎限制了美区? 有没有愿意当车头的?
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。
最近折腾 Codex + CCSwitch,遇到一个比较容易误判的问题,记录一下。 现象是:在 CCSwitch 里切换 Codex provider 之后,Codex 左侧线程列表突然少了一大片。比较典型的表现是置顶线程还在,但普通线程看不到了。一开始我以为是线程被删了,后来发
最近在 Cloudflare Workers 上接外部 Redis / Valkey ,发现传统 Node 服务那套“建一个 Redis client 然后复用连接”的思路不太行 Worker 会冷启动、冻结、恢复或回收,模块级 client 虽然能复用,但不像常驻进程里的连接池
最近在 Cloudflare Workers 上接外部 Redis / Valkey ,发现传统 Node 服务那套“建一个 Redis client 然后复用连接”的思路不太行 Worker 会冷启动、冻结、恢复或回收,模块级 client 虽然能复用,但不像常驻进程里的连接池
Web3 索引服务,支持实时监听与区块扫描。通过 MQ (Message Queue) 实现数据解耦,让业务服务仅需关注逻辑消费,无需关心链上交互细节。 核心功能 架构解耦 :完全独立于业务服务,通过 MQ 进行异步通信,支持业务系统轻量化。 多链支持 :支持多链并行处理,具备多
最近在 Cloudflare Workers 上接外部 Redis / Valkey ,发现传统 Node 服务那套“建一个 Redis client 然后复用连接”的思路不太行 Worker 会冷启动、冻结、恢复或回收,模块级 client 虽然能复用,但不像常驻进程里的连接池
不知道有没有佬遇到过这个问题,我经常在公司里给对象发 imessage,但是每次第一个 imessage 信息发出去以后,手机信号就会消失,然后 5~10 秒左右恢复,感觉很奇怪 是不是和手机维修过有关系,之前去天才吧更换过背板 iPhone15pro,ios 26.4.2 另外
我用 sub2api 搭建了一个反代,供我自己使用,目前就一个 Business 号。 早上闲来无事打开看了一下看板,发现居然有调用记录,但是我早上一直在摸鱼,没有干活啊。。。 所以想看下具体的聊天内容是什么,不然这让我感觉很谜啊 20 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
superpowers 是一套很不错的harness,但它对很多日常 cc 会话来说有点重。 复杂任务里,它的 TDD、debugging、review、planning 流程很有用。 但简单改个 bug、查段代码、跑个测试时,头脑风暴 触发太频繁,让人不胜其烦。 最近 Clau
原文链接: (1) X 上的 Thariq:“Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML” / X 和我昨天的观点和想法误打误撞碰上了,但我还是以Md为主,html内嵌为辅 内嵌HTML代替纯Markdown
巨头随手做的东西,就把一个创新赛道里的参赛者挤死大半。 比功能,巨头随便投入点人力就能碾压。 比营销,根本不是一个量级。 比财力,比模型,这都没法比啊。。 说的就是上半年国内蛮火的闪电说。 更何况后面还有豆包的语音输入法蓄势待发。