既然现在 ai coding 都改成按量计费了,用 opencode+apikey 是否更省钱?
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
opencode - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第3页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 257 篇相关文章 · 第 3 / 13 页
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
前段时间,我用 Tauri 写了个跨平台的 ACP UI ,支持 Windows ,macOS (ARM/Intel) 和 Linux (x64/ARM64): https://github.com/formulahendry/acp-ui 根据 ACP 的协议,推荐 ACP C
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
一直用 codex ,但黑车坐不上了,plus 套餐马上也到期。 昨天评测了下 mimo 2.5 pro 和 deepseek v4 ,基本也都满足需要。 付费了 opencode go 套餐,量非常大。 但问题来了: 1.opencode 不支持接入现在的 codex 工具,协
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
前段时间,我用 Tauri 写了个跨平台的 ACP UI ,支持 Windows ,macOS (ARM/Intel) 和 Linux (x64/ARM64): https://github.com/formulahendry/acp-ui 根据 ACP 的协议,推荐 ACP C
前段时间,我用 Tauri 写了个跨平台的 ACP UI ,支持 Windows ,macOS (ARM/Intel) 和 Linux (x64/ARM64): https://github.com/formulahendry/acp-ui 根据 ACP 的协议,推荐 ACP C
前段时间,我用 Tauri 写了个跨平台的 ACP UI ,支持 Windows ,macOS (ARM/Intel) 和 Linux (x64/ARM64): https://github.com/formulahendry/acp-ui 根据 ACP 的协议,推荐 ACP C
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
如图,在opencode中使用,让AI给我改一个字体颜色,速度倒是挺快的,不到一分钟改完了,但是改完后我发现居然不生效,多嘴问了他一句才发现他根本看不到图片。。。那他是怎么知道改哪里的,瞎改吗。。。。 ================ 更新: 忽然发现,MiMo无论2.5还是2.
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点
如题,有没有大佬研究过。 cursor / windsurf / copilot 都是按量计费了,价格上还有优势吗? 用 opencode 至少省去了一个 agent 工具的费用,理论上是不是更便宜点