大项目中大家真的会用 Spec-Driven Development 吗?
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
ing - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第43页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2230 篇相关文章 · 第 43 / 112 页
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62
https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62
https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 中提到要把 Spec & Planning & Tasks 进度放进 git 仓库中,大家实践中真的会这么做吗?但是我看 codex 仓库内根本没这些
最近在使用codex客户端时总是报错:stream disconnected before completion: Transport error: network error: error decoding response body,不知道是怎么回事,之前一直没有出现过的,没
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它
刚刚用我自己的 plus 账号蹬了两个小时,限额到了。切换到 team 账号~~~ 结果还没有半小时,剩下 1%了。任务还没有写完。 team 账号还没有个人 plus 够蹬啊 补充一下,是 gpt 5.5 太猛了
kimi 给的太少,glm 抢不到,minimax 除了便宜一无是处,难道只能 deepseek api 吗?
但是点不开啊,不懂permission settings说的啥。我搜codex everyday work mode,没搜到啊。大佬们这是啥啊。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
kimi 给的太少,glm 抢不到,minimax 除了便宜一无是处,难道只能 deepseek api 吗?
不理解,明明制定了模型为 glm-5.1,怎么大量消耗都是其他模型的?排第一的是它自家的豆包。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
阿里coding plan lite现在可以用qwen3.6-plus了。 今天刚发现的,可是过几天lite套餐就下行就没法用了。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
kimi 给的太少,glm 抢不到,minimax 除了便宜一无是处,难道只能 deepseek api 吗?
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它
仅从flipbook的交互看,虽然它还在实验阶段,实现的功能也比较简单。再回头看现在的 vibe coding 对互联网行业的这点冲击,可能还是太保守了,未来的软件交互可能连代码都是冗余的。今天大批的工程师在提升模型的前端水平的时候,flipbook直接进行前端革命,像素即交互。