agent - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第9页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

这两天在看 Agents 开发相关的教程，越看越感觉没意义。感觉只要了解个概念就够了，之后让 AI 去开发就行了。看到后面也看不太下去，只能一目十行的看。感觉怪怪的。

[程序员] 这两天在看 Agents 开发相关的教程，越看越感觉没意义。感觉只要了解个概念就够了，之后让 AI 去开发就行了。看到后面也看不太下去，只能一目十行的看。感觉怪怪的。

这两天在看 Agents 开发相关的教程，越看越感觉没意义。感觉只要了解个概念就够了，之后让 AI 去开发就行了。看到后面也看不太下去，只能一目十行的看。感觉怪怪的。

[分享创造] openEagle - 用视觉感知操作电脑的开源桌面 AI Agent， MVP 跑通了

目前像是 OpenClaw 、hermes 其实感觉操作/辅助的能力是有限的，基本上能力都是基于 cli 或命令行的，还不足以达到类人的级别（轻度使用，有错欢迎指正） 所以我做了一个 AI Agent 客户端，通过截图 + 视觉理解模型来分析屏幕内容，然后控制鼠标键盘完成任务（就

[程序员] 这两天在看 Agents 开发相关的教程，越看越感觉没意义。感觉只要了解个概念就够了，之后让 AI 去开发就行了。看到后面也看不太下去，只能一目十行的看。感觉怪怪的。

关于skills和agents的疑惑

用AI也有一段时间了，各种渠道也了解过如何让AI更聪明。但实际使用过程中依旧有不少疑惑，起其中最大的就是skills和agents的区别（本人codex比较多）。目前是把公司相关代码规约放在了skills里面 agents里面放项目独有的约束 但还是会存在漂移的情况 比如我要求A

Cursor 开放 sdk

Cursor 开放了： @cursor/sdk 。使用 typescript 编写。 最小 demo 大概是这样： import { Agent } from "@cursor/sdk"; const agent = await Agent.create({

【开源】Vibe Coding 入门到项目实战：从网页对话到本地 Agent、MCP、Skills 与 Harness Engineering

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺

有无佬友想一起开发硬件agent的

本人主要是做硬件工作的 上班摸鱼搞了快四个月 目前agent已经能自主完成数模混合仿真 验证过一个闭环llc 需要花费10分钟左右 内核基本上也是靠codex搓出来的原生支持mcu模块仿真 布局布线的工具函数也搭了50%目前效果一般 但是现在基本上只是一个.cmd程序，一个黑框框

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

一款 100%兼容 claude code 的 agentic 编程助手： Langcli

Langcli 是一款在终端中使用的交互式 AI 编程助手, 它是基于 Claude code 泄露的代码 进行二次开发而成。 Langcli 具有以下优势： 使用用法与 Claude code 是完全一样 Langcli 是基于 Claude code 泄露的代码二次开发而成，

现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

最近这段时间看了很多关于 AI 开发的文章、博客、视频， 尤其是各种 Agent 工作流 的分享。 比如： AI 自己拆任务 AI 自己写代码 AI 自动做 code review AI 自动提交 PR AI 管理整个项目流程 甚至有些文章给人的感觉是： 人只需要把需求说清楚，剩

【Agent 工程化的边界】一文读懂 Hook：如何把 Agent 行动权拉回开发者手中

当 AI Agent 从"辅助生成内容"走向"实际执行操作"时，能力不再是边界，边界本身才是新的能力； 而 Hook — 就是将 Agent 行动权重新拉回工程控制之内的"钩子"。 作为重度Vibe Coding使用者，