vibecoding 的前提下,对编程语言的选择是否会变化?
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
Vib - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第3页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1070 篇相关文章 · 第 3 / 54 页
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
没用 ai 开发过安卓项目, 感觉无论原生还是跨端用 claude code 之类的都不方便,没有虚拟机用来调试
vscode 支持多种 remote 开发模式,其中使用最多的就是 ssh 模式了。 https://vscode.dev/ tunnel 模式其实功能上挺不错的,可与 ssh remote 比肩,但国内没有中转服务器,所以用起来很卡。 这不巧了吗,vide coding 场景下
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
AI浪潮下软件该何去何从呢? 年后我尝试vibe coding一款指纹浏览器,在一些功能上可能比不上一些商业的指纹浏览器,但是也算实现了该类产品的各种功能。现在指纹浏览器赛道同质化太严重了(好像不只是指纹浏览器),用搜索引擎可以搜索几十款相似产品,我刚才数了下桌面快捷方式就有10
没用 ai 开发过安卓项目, 感觉无论原生还是跨端用 claude code 之类的都不方便,没有虚拟机用来调试
vscode 支持多种 remote 开发模式,其中使用最多的就是 ssh 模式了。 https://vscode.dev/ tunnel 模式其实功能上挺不错的,可与 ssh remote 比肩,但国内没有中转服务器,所以用起来很卡。 这不巧了吗,vide coding 场景下
260511 发布的 2.1.139 版本的 changelog 里第一项就是 Added agent view (Research Preview) 。还比较少有地在 changelog 里加上了 agent view 的文档链接: https://code.claude.co
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
没用 ai 开发过安卓项目, 感觉无论原生还是跨端用 claude code 之类的都不方便,没有虚拟机用来调试
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
之前一直使用破解的 typora ,最近一直弹窗激活。正好 claude 还有点额度,就模仿了 typora 的实时渲染风格写了一个 web 端的编辑器。 提供三个模式 源码:方便复制,编辑态出现渲染问题时,可以直接修改源码 编辑:类似 typora 实时渲染 只读:方便鼠标点选
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
vibecoding 之前,选择编程语言大体上就这几个角度: 项目的需求 语言的生态 自己是否熟悉 公司规定 其他... 但现在有了 vibecoding ,其实很多选择都值得重新考虑了,如比: 自己是否熟悉:这一点在有了 ai 之后就没那么重要了 语言本身特性:rust 这种强
没用 ai 开发过安卓项目, 感觉无论原生还是跨端用 claude code 之类的都不方便,没有虚拟机用来调试
没用 ai 开发过安卓项目, 感觉无论原生还是跨端用 claude code 之类的都不方便,没有虚拟机用来调试
一个 手机或者平板,一个 terminal app ,ios 上可以用 termius 等。 这类设备痛点是输入,必须搭配一个蓝牙键盘,最好 68 配列,紧凑。 再搭配一个云端轻量 vps 或者 本地 shell 主要 vibe coding 大大降低了 对 ide 和 轻量编辑
一个 手机或者平板,一个 terminal app ,ios 上可以用 termius 等。 这类设备痛点是输入,必须搭配一个蓝牙键盘,最好 68 配列,紧凑。 再搭配一个云端轻量 vps 或者 本地 shell 主要 vibe coding 大大降低了 对 ide 和 轻量编辑
用了一年多的 cc,也使用过了 codex、cursor 等工具,引入过 trellis 等工具 但落地的时候仍会出现代码质量不可控的情况 一方面是需求澄清的不到位,也有自己提示词写的不好的原因 结果是 cc 乱写一通 现在业内有没有方案或者案例,管理整个开发的生命周期 能打开开