[AI Agent 智能体] 照 AI 这个发展速度,感觉 AI 失控导致世界末日不远了
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
VIbe - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第12页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1425 篇相关文章 · 第 12 / 72 页
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
Vibe 了一个卡牌升级肉鸽生存游戏,已上线微信小游戏,审核一个月多月终于通过了,欢迎老哥们品鉴。 用 claude code 和 GPT 模型烧了几个亿的 token 。 内置有很多玩法细节,游戏任务事件,AI 总结,AI 辅助选卡,精英怪宝箱,技能宝箱,地图增益彩蛋,boss
我听说好像主要是指令过多 LLM 遵循指令的效果就会降低,还有就是子需求可能相互矛盾。我知道拆分是一个方法,但是我太想拆,麻烦。让 LLM 拆?或者换模型?但是如果能用免费的方法缓解我是不会用付费模型的。 后面都是没什么大用的内容了,可以不看。 想到这个问题的起因是我最开始用一个
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
Vibe 了一个卡牌升级肉鸽生存游戏,已上线微信小游戏,审核一个月多月终于通过了,欢迎老哥们品鉴。 用 claude code 和 GPT 模型烧了几个亿的 token 。 内置有很多玩法细节,游戏任务事件,AI 总结,AI 辅助选卡,精英怪宝箱,技能宝箱,地图增益彩蛋,boss
Vibe 了一个卡牌升级肉鸽生存游戏,已上线微信小游戏,审核一个月多月终于通过了,欢迎老哥们品鉴。 用 claude code 和 GPT 模型烧了几个亿的 token 。 内置有很多玩法细节,游戏任务事件,AI 总结,AI 辅助选卡,精英怪宝箱,技能宝箱,地图增益彩蛋,boss
前景:今年开年之后公司提倡全员 vibe coding ,现在改一行代码我都恨不得直接叫 ai 跟我改,我本来写了 8 年就觉得很腻了,天天看见这代码我都有种生理的拒绝,写代码即使再难得功能做出来了也没什么成就感了,更何况现在你可能要搞 3 天的功能,ai 半个小时就搞定了,我是
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
最近在用cc二开clash verge, 偶然发现在vibe coding期间产生了一两百mb的流量。我认为当时的claude行为应该不涉及下载项目依赖等大流量操作的。 这是怎么回事,有佬友遇到吗? 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
最近刚接触 vibe coding ,被它的能力震撼到了。 生产突然出现一个 bug ,那是我很久以前改的,我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改,同事用 AI ,几分钟就把问题找到并修复。我不服,我花了几十分钟排查论证,结果发现还是 AI 的答案最完美,这让我有一种挫败感
我听说好像主要是指令过多 LLM 遵循指令的效果就会降低,还有就是子需求可能相互矛盾。我知道拆分是一个方法,但是我太想拆,麻烦。让 LLM 拆?或者换模型?但是如果能用免费的方法缓解我是不会用付费模型的。 后面都是没什么大用的内容了,可以不看。 想到这个问题的起因是我最开始用一个
正经的基础服务为啥没见人 vibing ? 比如类似百度统计的统计服务,类似 disqus 的评论服务 其他如进销存,CRM ,HRM 这类国外很赚钱的 saas 服务,最近也没人晒。 都是些翻译呀,学习呀这类很个人的东西
正经的基础服务为啥没见人 vibing ? 比如类似百度统计的统计服务,类似 disqus 的评论服务 其他如进销存,CRM ,HRM 这类国外很赚钱的 saas 服务,最近也没人晒。 都是些翻译呀,学习呀这类很个人的东西
OpenCode ,Claude Code ,Codex 这三个主流的 vibe coding 工具,在 Windows11 wsl ,Mac OS 等系统中使用的话,目前来说哪个体验最好? 我目前主要使用 Antigravity Ultra 套餐和国内的 GLM5.1 codi
OpenCode ,Claude Code ,Codex 这三个主流的 vibe coding 工具,在 Windows11 wsl ,Mac OS 等系统中使用的话,目前来说哪个体验最好? 我目前主要使用 Antigravity Ultra 套餐和国内的 GLM5.1 codi
OpenCode ,Claude Code ,Codex 这三个主流的 vibe coding 工具,在 Windows11 wsl ,Mac OS 等系统中使用的话,目前来说哪个体验最好? 我目前主要使用 Antigravity Ultra 套餐和国内的 GLM5.1 codi
OpenCode ,Claude Code ,Codex 这三个主流的 vibe coding 工具,在 Windows11 wsl ,Mac OS 等系统中使用的话,目前来说哪个体验最好? 我目前主要使用 Antigravity Ultra 套餐和国内的 GLM5.1 codi
现有老项目目前开发流程:先手动CLI侧优先开发后端接口,再通过Codex依据后端接口文档编写前端代码。 日常开发模式基本都是后端开发完成后,再让Codex根据后端新增接口、接口改动同步编写前端页面与交互逻辑。代码写完后,需要我手动启动项目,逐一核验前端增删改查数据交互是否正常,同
OpenCode ,Claude Code ,Codex 这三个主流的 vibe coding 工具,在 Windows11 wsl ,Mac OS 等系统中使用的话,目前来说哪个体验最好? 我目前主要使用 Antigravity Ultra 套餐和国内的 GLM5.1 codi