起初是自己在使用 Claude 的时候，发现 Claude 在输出问题的时候，特别是面对教材上知识点讲解的时候会通过内嵌 html 来进行展示（当时只是觉得很牛逼，没有想明白居然是内嵌 html 来显示的） 遂在 CS 之中对于 deepseek 展开一系列调教，最后发现居然还是
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-11 00:10:57+08:00
我在用hub站的v4pro，发现不管是改文件还是在claudecode中直接设置max。hub站显示我请求的都是xhigh，而v4 xhigh一直返回错误，要求我用max。实在没招了，claudecode里的显示都是正确的‘max’ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-10 15:12:53+08:00
用gpt5.5和DeepSeekv4promax整了两天 不如claude 1小时 哎 claude1小时干了五十块 还不是高强度MAX模式 这东西真能一天几千块吧 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-09 17:37:28+08:00
如题，已使用1m max，但是同样提示词的情况下，deepseekv4pro输出的开发方案很简单，明显有所缺漏。用kimi2.6工具调用更积极，也会触发subagent，输出的方案更合理以及文件改动详尽。 求佬们经验。 配置如下： “ANTHROPIC_BASE_URL”: “
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-06 22:31:13+08:00
一般任务改用 deepseek V4pro ，一小时花了1.4元 效果不错。基本上指哪打哪。复杂算法简单试了下有点问题，gpt5.5也是磕磕盼盼。个人觉得能放心使用，过不了再切模型。 13 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-05-06 11:01:35+08:00
核心诉求： 找个DeepSeekv4Pro/Mimo2.5的低价渠道，并且量大。 如果佬喜欢听我吹水的话，具体原因： 且听我慢慢道来： 前一段时间谷 的Antigravity挺好用并量大，混了个ultra家庭组，反代opus &3Pro，每天大几百万，围绕这一套建了个Wo
tech linux.do 2026-04-30 14:41:44+08:00
在一个由单位方格组成的 2025 \times 2025 方格表上放置若干（可能大小不同的）长方形瓷砖，使得每片瓷砖的边界都在方格表的网格线上，且每个单位方格至多被一片瓷砖覆盖。 若要使得方格表中每行与每列都恰有一个单位方格没有被瓷砖覆盖，求长方形瓷砖数量的最小可能值。 答案：2
tech linux.do 2026-04-29 16:24:23+08:00
刚刚在DeepSeek官网看到的,这下真是D圣了嘛？ 附上今天使用的夸张命中率，有一说一是真便宜,虽然个人感觉虽然没有gpt5.5那么聪明但便宜，而且效果也还不错，在这个各家都拉闸的AI末法时代真不错了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 23:38:49+08:00