S4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第12页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

S4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第12页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 273 篇相关文章 · 第 12 / 14 页

reddit 上都在抱怨 opus4.7,说又贵又难用,是真的吗?

token 变贵,上下文效果拉垮,很难察觉的致命幻觉。现在都不知道到底用啥模型了

tech www.v2ex.com 2026-04-19 17:45:51+08:00

家人们,cursor ultra居然是免费用opus4.7啊

说是opus4.7现在以五折计费,但我看压根没算我钱啊,纯爽蹬 不如4.6就不如呗,要啥自行车呀还 10 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 17:18:16+08:00

夭寿啦,Opus-4.7 commit时会主动写上共同作者啦

刚刚用Claude code Opus4.7,让它检查进度并code review一下项目,没问题就可以先commit 但是看到一句: 进度检查完毕,4 条 commit 已推入 master(均带 Co-Authored-By) 令我有点惊讶Opus4.7变得这么聪明的吗?昨天

tech linux.do 2026-04-19 16:04:21+08:00

Claude design简单分享,体验了下效果还不错,就是额度太少了.

在做一个项目的webui,直接用claude opus4.7生成详细的设计方案 然后 交给claude design设计 ,效果不错.唯一就是 额度每周重置,max 20x做了5个html就给我花到周限额的70%了 效果简单分享,高级感很强 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整

tech linux.do 2026-04-19 15:20:17+08:00

各佬,明明有copilot pro+的订阅,但是vscode里为什么不显示

如图: opus4.6为什么是灰色的啊 9 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 15:20:12+08:00

佬们有没有发现opus 4.7很懒

在claude code里面用opus4.7发现他现在几乎不调用工具,就自己在那里瞎想,之前给opus4.6配置的CLAUDE.md感觉一点作用都没了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 12:49:05+08:00

reddit 上都在抱怨 opus4.7,说又贵又难用,是真的吗?

token 变贵,上下文效果拉垮,很难察觉的致命幻觉。现在都不知道到底用啥模型了

tech www.v2ex.com 2026-04-19 11:31:21+08:00

好丑陋的胶卷暗盒svg

用opus4.7绘制的胶卷暗盒svg,想做一个写实些的风格,好丑陋啊,问问这种需求怎么做好一些,感觉最优的还是自己设计=-=,太麻烦了 很想要这种效果,只能 ps 了 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 09:32:21+08:00

拯救 OPUS 4-7 被 gpt 夺舍计划

众所周知,opus4-7 说话像 gpt,但不是完全是,就像被夺舍,但是没有完全夺舍成功那种感觉,就像一个老朋友,突然失忆,胡言乱语那种感觉 想了想,写了个提示词,已经尽可能压制它的 gpt 夺舍人格了,没想到 claude 也有需要人格提示词修正的一天。。。 想你了,老 opu

tech linux.do 2026-04-19 09:03:39+08:00

claude 为啥思考了1小时以上还没完成任务?

claude opus4.7的research 思考了1h 还没好这正常吗? 感觉比gpt5.4pro同等任务要求下花的时间还长? 按道理claude速度不是相对快吗 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 08:05:27+08:00

reddit 上都在抱怨 opus4.7,说又贵又难用,是真的吗?

token 变贵,上下文效果拉垮,很难察觉的致命幻觉。现在都不知道到底用啥模型了

tech www.v2ex.com 2026-04-19 03:31:57+08:00

Claude订阅额度变得好耐用

如题,大家有感觉吗,非严格统计,用的opus4.7xhigh,个人感觉不管5小时还是周额度都变得耐用很多,这÷了那么久突然搞这一下有点意外 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 00:29:24+08:00

大语言模型蒸馏时 学生模型仍可能继承教师模型的偏好

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10319-8 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 21:21:18+08:00

现在如何判断模型是opus4.7

怎么判断模型是不是真的opus4.7,有没有被路由掺水呢 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 20:49:20+08:00

Any大善人的 opus4.7 真的太纯了

这么高缓存命中,太原生了,真是一点没掺水啊。有缓存真的价格低了好多 42 个帖子 - 26 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 20:30:22+08:00

有没有人觉得opus4.7比opus4.6的自发性变低了,偷懒明显

用的 any 的 opus 4.7,感觉一股 gpt 味,项目研究也不如 5.3-codex 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 18:22:37+08:00

reddit 上都在抱怨 opus4.7,说又贵又难用,是真的吗?

token 变贵,上下文效果拉垮,很难察觉的致命幻觉。现在都不知道到底用啥模型了

tech www.v2ex.com 2026-04-18 17:30:34+08:00

anyrouter下线了opus4.6,以后只能使用4.7了

API Error: 400 {“error”:“claude-opus-4-6 已下线,请切换到 claude-opus-4-7 模型”,“type”:“error”} no,我不要伪人 4.7 啊,我要 4.6 这是opus4.7调用超时的报错,是官转吗 API Error:

tech linux.do 2026-04-18 15:42:07+08:00

大家现在一般都用opus4-7的xhigh还是max呢?

好多佬友都反馈感觉opus4-7越更新越差劲呢,现在各位佬都一般用xhigh还是max effort的opus4-7呢?我感觉用xhigh快是快了,但是质量不太行呀 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 14:47:00+08:00

4.7 笑传之 check code baleful

最有道德的模型,最不会拒绝任务的模型,最不浪费token的模型,最不会蒸馏的模型 我的天啊opus4.7大人 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 14:24:59+08:00