[分享发现] opus 4.7 消耗太快了 说个暴论: gpt plus 比 5x claude code 还耐用啊
最近在用 claude code 出 opus4.7 想同的项目下 100 刀 的 claude code 2 个小时不到达到 5h limit gpt5.4 用了 3 个小时还没超 limit 我知道这是不成熟的结论,毕竟是 opus 和 gpt5 ,而不是 sonet 和 g
OPUS4.7 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 166 篇相关文章 · 第 4 / 9 页
最近在用 claude code 出 opus4.7 想同的项目下 100 刀 的 claude code 2 个小时不到达到 5h limit gpt5.4 用了 3 个小时还没超 limit 我知道这是不成熟的结论,毕竟是 opus 和 gpt5 ,而不是 sonet 和 g
最近在用 claude code 出 opus4.7 想同的项目下 100 刀 的 claude code 2 个小时不到达到 5h limit gpt5.4 用了 3 个小时还没超 limit 我知道这是不成熟的结论,毕竟是 opus 和 gpt5 ,而不是 sonet 和 g
一、环境及提示词 订阅情况: GLM-5.1 : 智谱国内站 新Max套餐(460元)。 Kimi-k2.6: kimi 199元档位套餐。 Claude Opus-4.7: Max满血中转(经测试未降智且支持1M上下文)。 本次测试中CC均设置为200K上下文窗口。毕竟这个小项
最近在用 claude code 出 opus4.7 想同的项目下 100 刀 的 claude code 2 个小时不到达到 5h limit gpt5.4 用了 3 个小时还没超 limit 我知道这是不成熟的结论,毕竟是 opus 和 gpt5 ,而不是 sonet 和 g
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
copilot 莫名其妙的周限 反正情况这样 而且最近 谁花的钱多就搞谁是吧,opus4.7 7.5x 我感觉被逗雷霆了 已经没有opus4.6用了 请输入文本 升级到GitHub Copilot Pro以使用最佳模型 花钱多的是孙子 300请求3倍消耗是100 1500请求7.
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
按需选择渠道 1. codex-pro (倍率 0.3x ) 纯正 Pro 号池,主打 Codex / GPT 系列高性价比使用。 2. claude-max-aws (倍率 1.3x ) 高性价比 AWS 渠道,适合日常高频使用。 3. claude-max (倍率 2.3x
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道
cursor 老用户无法使用 opus4.7 ,求推荐其他使用 opus4.7 渠道