kimi 2.6 悄悄删除了我的数据库
让写一个启动脚本,kimi 在 docker 建了一个 mysql ,写完后自己测试时因为端口占用失败了,就把我的库删了,留了自己建的。整个过程悄迷迷的,都没问一下我。
Kim - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第3页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 608 篇相关文章 · 第 3 / 31 页
让写一个启动脚本,kimi 在 docker 建了一个 mysql ,写完后自己测试时因为端口占用失败了,就把我的库删了,留了自己建的。整个过程悄迷迷的,都没问一下我。
key:sk-kimi-ZvXZ5GMQOYbbnuVf72UGpbtyK9x9b4LmnaA6OxXfRnO1i0Mh3znwo0tOIo16kzvp https://api.kimi.com/coding/ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
看网上一堆吹的,这玩意到底如何?比起kimi k2.6来说如何?二者都是基于k2.5进行强化学习得到的,cursor的版本真的比moonshot的强? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我这边有kimi和minimax的订阅。因为最近过了使用的高峰期,所以我这边不是很常用了。一般佬友们闲置的codingplan是怎么用的。本来打算直接把apikey发出来,但是怕佬友把额度用完了我这边没得用(我这边需求不稳定,需求多的时候完全用得完额度,但是现在过了需求旺盛的时期
创业计划:提供 Token 。 目前手里有资源,可提供:Kimi 、Qwen 、DeepSeek 等大模型 考虑做成:按量计费、包月套餐 想了解下大家更关注哪些: 更常用哪些模型? 更接受按量还是包月? 对价格、稳定性、并发有什么要求? 欢迎交流,也欢迎提需求。
IT之家 5 月 19 日消息,据《科创板日报》今日报道,多家国资机构和央企巨头已出现在 Kimi 最新股东名单中,除此前已有的互联网大厂与产业基金外, 已加入国智投、北京人工智能基金等多家国资机构及中国移动等央企巨头 。 报道还称,月之暗面近期正在进行的 20 亿美元(IT之家
Deepseek、Kimi、Glm、Qwen、Mimo 在 claude-code 或者 opencode 里表现最好的是哪个? 目前看评价貌似GLM 5.1还是最强的,这个评价可靠么? 目前Kimi,体验尚可,可能因为有多模态,写前端比写后端强一些 3 个帖子 - 3 位参与者
IT之家 5 月 19 日消息,特斯拉首席执行官埃隆 · 马斯克(Elon Musk)今天(5 月 19 日)发布推文, 邀请用户测试 Cursor Composer 2.5 模型,并称该模型部分调用 Colossus 2 训练而成。 Cursor 官方称 Composer 2.
用SpaceXAI的Colossus2提供的百万级H100算力,搭配Moonshot 的 Kimi K2.5为训练底座,整出来了这个↓:(看上去挺强的啊,那以后要主推自家模型了吗)。 不知道实际水平到底怎么样,长程任务稳不稳定 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
我现在维护的一个项目是一个物流结算系统,系统框架是我基于 OrchardCore 做的一个重构版,Coding Agent: Opencode + OmOS + Openspec-cn + superpowers-cn, Openspec schema 是基于 superpowe
俺是个小测试,之前一直是用kimi的订阅来运行我的灰度观察skill(大概就是捞数据库然后生成一个可视化的html分析报告) 14好kimi的订阅掉了就不再续费,但是又不想浪费我宝贵的codex订阅来做这种确定性、事务性的工作就买了官网的dsapi 结果opencode+deep
我发现 kimi 不怎么买推广了,他现在搞这些数据库东西都是零星几个人介绍,今天看 code 额度发现多个官方插件了 感觉 kimi 就是照着 claude 路走,然后还照顾下国内使用习惯 挺好的,就是希望他能出个 129 档最好了
无论是gpt、claude还是kimi的web端,没开订阅,很容易触发限额。而白漂的gemin 学生订阅,准备被收回。 现在要考虑后路了,想问一下,大家,日常是开通了哪些ai订阅? 如果想自建NextChat和日后想扩展用vibe coding,开通那个api最好?还是用中转?
我的 Opencode + OmOS 配置, Orchestrator 与 Oracle: GPT5.5-High, 其他 subagents 都是配的 kimi-2.6,调用时要不提示过载,要不直接不用做,Orchestrator 还一个劲的在那儿傻等,我直接用 Kimi-CL
今天试了一个文案各模型编写中文文案, 之后交叉盲评, 结论是: Kimi创作最强, Deepseek评审最客观公正, 各位以为如何? 大家点评一下? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
2026年2月,Anthropic发博客公布了一组检测数据 DeepSeek: 15万+次对话,用于模型蒸馏 ·Moonshot (Kimi) 340万+次对话: Q:· MiniMax1300万+次对话 总计1600万+次,通过24000个假账号完成 MiniMax的操作堪称工
kimi:A or B? me:or! 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
无论是用的官方订阅、官方api、中转站、自己建号建渠道,等都算在内(服务器、t等的不算在内,只算跟tokens有关的) 0-49 50-99 100-199 200-499 500-999 1000以上 点击以查看投票。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
买个 Allegretto 套餐之前根本用不完,现在 3 天跑满了,还不是之前重型业务仓库全扫迁移这种。感知太明显。 合着不显示 token 用量和模型原来在这等着。 微信问客服,直接装死不回复,nb 。 和智谱真是云泥之分,智谱最开始的套餐是不限制 token ,根本不会动老用
CHY公益站也是好起来了,kimi K2.6 100%可用率 Claude opus 4.7 94.90%可用率 Qwen3.5 95.24%可用率 GLM5.1 73.91%可用率 等等,就不一一列举了 17 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题