Deepseek-V4-Pro + Claude Code, 1M Context + Max Thinking 配置指南 Linux
今天倒腾了一下 Claude Code 直连官方 Deepseek 的配置,目标是启动 1M 上下文和默认启动 Max thinking mode. 最终配置流程: 下载 Claude Code 去 Deepseek API 申请 API key 并充值 打开 ~/.claude
Ink - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 179 篇相关文章 · 第 1 / 9 页
今天倒腾了一下 Claude Code 直连官方 Deepseek 的配置,目标是启动 1M 上下文和默认启动 Max thinking mode. 最终配置流程: 下载 Claude Code 去 Deepseek API 申请 API key 并充值 打开 ~/.claude
第一个Plus使用印尼GoPay成功支付并上号 然后把第一个Plus取消订阅,也不影响试用 取消掉Gopay的Link后,也没事 但是我页面退了第一个号,注册第二个号,同样的流程开通Plus后,第一个Plus就401了 注册第三个,第二个就401了,只要我不注册第四个,第三个就能
(async function checkoutLinkOnly() { try { const session = await fetch('/api/auth/session').then((r) => r.json()); const access
真没绷住,用很稳的家宽IP登,web端的Pro和ins全部降智,thinking的standard和fast也降智,只有进阶和深入不降智 换了两个家宽IP依旧不行,不知道指纹浏览器可不可以 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
想请教一下 不同的模型,thing effort 的 设定是不是相通的 而CC 有/effort 的设定 , codex /model 时也有思考强度选择 我记得似乎都是类似的设定 reasoning 或 thinking . effort 两者都有 low medium hig
IT之家 5 月 3 日消息,华为官网最近公布了华为手机星闪 NearLink 最新适配清单(此前有相关页面进行介绍,不过短暂下线过一段时间)。此次公布的清单, 详细介绍了各机型之间的能力差异 。 华为手机星闪(NearLink)功能适配情况 品类型 产品系列 产品型号 (发布名
作为在美国本土市场占有率极高的无线路由器品牌,TP-Link正试图通过游说手段,说服美国联邦通信委员会(FCC)为其开出特例。该公司希望从近期推行的外国制造路由器禁令中获得豁免,以维持其在美业务的正常运行。 在与监管机构的沟通中,TP-Link强调自己目前已是一家总部位于加州尔湾
开通了个 VPS 结果不知道玩什么项目了 目前自己只部署了个sublinkpro 开通了自己的博客。 然后就不知道该继续玩什么项目了 各位大佬能不能留下你们自己最喜欢的项目 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
独立开发者日报 · 2026-05-02 https://91wink.com/daily20260502/ 1️⃣ 今日机会 🧩 机会 #1:把「重复服务」打包成产品(最值得做) 信号:Indie Hackers 今日热门案例——有人把一个可重复的 2 周服务产品化,做到了 $
独立开发者日报 · 2026-05-02 https://91wink.com/daily20260502/ 1️⃣ 今日机会 🧩 机会 #1:把「重复服务」打包成产品(最值得做) 信号:Indie Hackers 今日热门案例——有人把一个可重复的 2 周服务产品化,做到了 $
在沉浸式翻译插件中使用 API 形式调用 DeepSeek V4 Flash 模型时,如何设置关闭该模型的 Thinking 功能? 另外,DeepSeek-V4-Flash 模型的 Thinking 功能如果不显式关闭的话,是否会默认启用,从而导致在进行翻译时多消耗 Token
The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API. 我用的opencode的/connect链接的但是运行一半报错了请问有啥解决方法吗? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
昨晚 DeepSeek 多模态研究员陈小康在 X 上发了一条推,并公布了DeepSeek 关于多模态技术的新论文《Thinking with Visual Primitives》,表示“Excited to release”。 今天一早,推文删了,GitHub 上的论文也撤了。
DeepSeek在GitHub上发布了多模态推理模型及技术报告,题为《Thinking with Visual Primitives(以视觉原语思考)》。 该模型基于DeepSeek V4-Flash(284B总参数、推理时激活13B的MoE架构)构建,提出了一种全新的多模态推理
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
如题,之前尝试了下站里之前的几个套取提示词的模版都失败了。最后没办法把github找的开源gemini非deepthink版的系统提示词,还有我写的东西扔给了DeepSeek网页专家版,让D指导参考系统提示词帮我针对性优化下,没想到还真的套出来点东西。佬友们看看靠谱不,应该不是模
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?
让 Codex + GPT 5.5 帮我管理回复 Linkedin 上的私信,居然连了发好几条把对方名字喊错的消息。 不敢想象哪些号称用来做数字销售、数字员工的,使用模型和工具从纸面实力上都差了 GPT 5.5 和 Codex 一截,真不怕业务风险么?