[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
GL - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第92页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2438 篇相关文章 · 第 92 / 122 页
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
前言:使用 stitch google 生成的页面的效果比 figma 好,但是 figma 可以直接生成原型,所以我在 stitch 生成的页面,然后复制到 figma 生成原型 问题:在 figma 生成原型后,使用官方 mcp 或者其他 mcp 都不能在 cursor 中“
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
前言:使用 stitch google 生成的页面的效果比 figma 好,但是 figma 可以直接生成原型,所以我在 stitch 生成的页面,然后复制到 figma 生成原型 问题:在 figma 生成原型后,使用官方 mcp 或者其他 mcp 都不能在 cursor 中“
内存价格这一年来涨了3-5倍,已经严重影响了大家对PC和手机的消费意愿,而导致这次内存大涨价的元凶就是AI需求太猛。大家都知道AI对内存(GPU上算显存)的容量及带宽要求都很高,但具体能高到什么程度?Google前几天发布的第八代TPU就是最好的例子。 今年的TPU v8首次针对
Google似乎正在悄然推进一项与 Fitbit 品牌相关的调整计划。尽管 Fitbit 这一名称至今仍拥有很高的市场认知度,但从近期多个应用商店和软件端出现的线索来看,Google可能正考虑把 Fitbit 的软件服务体系进一步整合进“Google Health”这一更大的品牌
之前用GLM 5.1 一个指令动不动就能跑30分钟!换team,一个指令也干了十几分钟,但是token也干的太快了。吃不消。 image|654x285 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
前言:使用 stitch google 生成的页面的效果比 figma 好,但是 figma 可以直接生成原型,所以我在 stitch 生成的页面,然后复制到 figma 生成原型 问题:在 figma 生成原型后,使用官方 mcp 或者其他 mcp 都不能在 cursor 中“
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
有遇到相同情况的佬友吗?不是违规渠道,我是20号订阅的,用的农行的外币卡,现在不知道该怎么办 6 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
我之前并不是 claude 的忠粉,用过一个月 pro ,也同时订阅 gpt plus ,glm pro ,因为 cc 价格高,之后一直在国产 glm5.1 为主力,实话实说日常大部分线性开发都没大问题,最近在给一个 app 的( ios 相机类)修美颜功能的 bug ,给了给多
使用的 draw.io 的官方 skill,只有 gemini 和其他 使用 deepseek,glm,kimi,qwen,opus,都是下面这个样,布局杂乱重叠 (点击了解更多详细信息) gemini 重绘一次效果 (点击了解更多详细信息) 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完
听说火山的Coding Plan有GLM-5.1,我又一直都是GLM-5.1的重度用户,果断就去购买了200的月套餐,但是从切换成火山的glm-5.1后,感觉明显降智,沟通一个问题,根本不去读代码也不分析,就是一顿乱改,感觉像是之前用glm-4.7的感觉。我刚开始觉得可能只是错觉