[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
DEEPSEEK - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第27页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1306 篇相关文章 · 第 27 / 66 页
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
从 DeepSeek V4 个人技术前瞻 继续讨论: 终于经过望眼欲穿的等待,DeepSeek-V4千呼万唤始出来,发布以后,回看 此前的前瞻 ,还是有些出入,最期待的也最需要修正的部分是对Engram的预期。从V4技术报告来看,也许笔者的预期过于乐观,在这一代中暂时没有条件落地
我觉得DeepSeek v4很适合聊天和就一个主题进行很深入的探讨,超长上下文注意力极强,完全不用担心超多轮对话上下文丢失的问题。 不过,最近试了好些次编程,觉得很不好,甚至还有一些低级的格式错误。比如javascript,比如RIME输入法的配置,autohotkey的配置,c
佬,求教一下,DeepSeekv4 写短剧剧本咋样,或者 ai 小说如何,我在一个剧本公司上班以往都是手搓或者用 gimini 我再修改,我一直就直接把我们模板非给他让他自己就写,感觉效果一般,佬友有啥意见嘛 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
何意味 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
昨晚,DeepSeek官网更新API文档,宣布 DeepSeek-V4-Pro降价 ,开启 2.5折 限时优惠。根据DeepSeek官网,调价后,DeepSeek-V4-Pro每百万Tokens输入价格(缓存命中)为 0.25元 ,输入价格(缓存未命中)为 3元 ,输出价格为 6
有人算了一笔账DeepSeek V4-Pro的预训练计算量大约1e25 FLOPs。OpenAI手里有10万台GB200,哪怕只用15%的利用率,37小时就能跑完同等规模的训练。一天半,救恩给你复刻一个DeepSeek V4。这就是2026年4月的OpenAI,算力储备已经夸张到
在 DeepSeek V4 发布两天之后,OpenClaw 再次迎来更新,完成了对该系列模型的适配接入。今天凌晨,OpenClaw 发布了‘2026.4.24’版本。 从详细的更新界面可以看到,此次 OpenClaw 更加注重生产力集成和模型架构:不再只是简单的对话,而是深度嵌入
我的需求如下: 从https://github.com/XXX/new-api.git这个地址拉取代码 新建到D:/project下,形成new-api这个新文件夹,然后连接数据库 配置信息为: MYSQL_HOST=XXX MYSQL_PORT=XXX MYSQL_USER=X
沉默的DeepSeek,和不被定义的中国大模型 12 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
今天,OpenClaw 重磅接入 DeepSeek V4!新版本 OpenClaw 2026.4.24 一发布,随即接入了最新的 DeepSeek V4 双版本 —— V4 Flash 成为默认大模型,V4 Pro 也已上线模型库。 从今天起,全球每一个更新 OpenClaw 的
使用的 draw.io 的官方 skill,只有 gemini 和其他 使用 deepseek,glm,kimi,qwen,opus,都是下面这个样,布局杂乱重叠 (点击了解更多详细信息) gemini 重绘一次效果 (点击了解更多详细信息) 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完
各位佬友,我现在手上有GLM5.1,kimik2.6,gpt5.5 请问哪一个更适合当西西弗斯,或者指挥者?我想看deepseekv4的世界知识好像不错,不知道如何发挥他的长处,有没有佬友尝试过了,可以交流一下吗? 我现在刚上手omo 3天,发现omo整体流程很重,模型不太愿意开
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
5 小时限额 pro 1300 次, flash 7450 次 理论上可以用于其他工具比如 claude code ,opencode 说 go 可以用于第三方。
实在想不通了,问 V4 它自己也说不清,flash还有一堆幻觉,有无业内人士从电费、硬件折旧、并发数等角度算下每百万token V4 Pro 的真实成本 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
感觉很多方面,提升都很小。 先随便试试 但是下面小头完全没有感觉,专家模式就像断片一样。是不是API调用V4 PRO才会提升很大啊。 16 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题