Superpowers与Trellis、CodeStable 这些插件该如何抉择
我目前的情况是 多工具并行 (Claude Code + Codex + Trae)-> 每个工具都不知道另一个干了什么 多项目并行 (3-4个前端项目)-> 上下文在项目之间、会话之间频繁丢失 AI不规划直接写 → 代码可读性差、不写注释、复杂任务越改越乱 小任务过
CodeStable - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 5 篇相关文章
我目前的情况是 多工具并行 (Claude Code + Codex + Trae)-> 每个工具都不知道另一个干了什么 多项目并行 (3-4个前端项目)-> 上下文在项目之间、会话之间频繁丢失 AI不规划直接写 → 代码可读性差、不写注释、复杂任务越改越乱 小任务过
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它
缘起 我在开发一套新的 Harness Agent ,一开始当然是 VibeCoding——我只写设计和需求,代码由 AI 来改。这样支撑了大部分特性的开发。直到有一天 Codex 反复解决不了一个我认为比较简单的问题,并且反复在同一个地方犯错。我就知道项目需要一套工作流来维持它