glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
AX - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第17页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 907 篇相关文章 · 第 17 / 46 页
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
各个角度对比 以上国产的有什么值得买的,claude code 被秒封过一个 ,现在有几率弹 kyc 验证 不考虑开了,codex 简单体验过还很 OK ,Gemini 现在完全脱节了 pro 也额度少的克隆
各个角度对比 以上国产的有什么值得买的,claude code 被秒封过一个 ,现在有几率弹 kyc 验证 不考虑开了,codex 简单体验过还很 OK ,Gemini 现在完全脱节了 pro 也额度少的克隆
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
如题,DeepseekV4支持思考强度max,但4.24版本的龙虾的网关聊天界面只有最高high强度。所以求佬支支招呢。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
平常用CC+oh my cc做开发,用的opus4.6 默认中等推理强度 这几天发现降智太厉害了,有点不太想用了。 光从质量来说,dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6 实际体感对比如何呢? 有没有佬友实际测试过。 10 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
各个角度对比 以上国产的有什么值得买的,claude code 被秒封过一个 ,现在有几率弹 kyc 验证 不考虑开了,codex 简单体验过还很 OK ,Gemini 现在完全脱节了 pro 也额度少的克隆
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
如题,最近入了opencode go,里面适配ds的v4 pro,但是不知道如何开这个思考max,还有调整1m上下文,看了opencode.json的配置文件,里面是没有opencode go的配置信息的 10 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
Claude Code 使用记录 账号注册约一年,Max 20 方案,连续正常使用一个月,无异常。 支付 澳洲借记卡,按月自动扣费,账单地址与卡一致。 环境 Oracle Cloud VPS,美西节点,固定 IP,不切换代理。Ubuntu 22.04,SSH 命令行使用。时区未调
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
20x pro chatgpt账号,蹬了几天了,同时持有20x max cc账号。说下真实感受。 1.ai味 gpt5.5 已经没有ai味了,已经不会稳稳的接住你了。完全都是人话. 2.速度 开/fast的情况下整体是要比cc快的 很丝滑 3.tool 调用能力 指哪打哪 已经有
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6