[OpenAI] 在不考虑封号风险的情况下, GPT-5.5 vs Opus 4.7 使用体验上哪个更好?
如题,楼主正在用 CC max plan ,稳定没有被封过号。在不考虑封号的情况下,GPT vs Opus 实际做项目的体验哪个更好
AI - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第86页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 6564 篇相关文章 · 第 86 / 329 页
如题,楼主正在用 CC max plan ,稳定没有被封过号。在不考虑封号的情况下,GPT vs Opus 实际做项目的体验哪个更好
如题,楼主正在用 CC max plan ,稳定没有被封过号。在不考虑封号的情况下,GPT vs Opus 实际做项目的体验哪个更好
我们是 Ofox AI 一个 key 直连 Claude / GPT / Gemini / DeepSeek / Qwen 等主流模型,不用来回切换工具。 官网: https://ofox.ai 优势 官方直连,不是中转。OpenAI / Claude / Gemini 全部走官
基于 GPT-Image-2 模型,给 V 站大家玩玩,看看大家的创意!如果可以欢迎大家评论区留言自己的成果~ 但我没有弄什么登录,就单纯给大家玩玩,额度有限,大家来玩~ 访问地址: GPT Image Generator (因为没有任何要求,也不需要登录,可能额度没了就关了)
基于 GPT-Image-2 模型,给 V 站大家玩玩,看看大家的创意!如果可以欢迎大家评论区留言自己的成果~ 但我没有弄什么登录,就单纯给大家玩玩,额度有限,大家来玩~ 访问地址: GPT Image Generator (因为没有任何要求,也不需要登录,可能额度没了就关了)
基于 GPT-Image-2 模型,给 V 站大家玩玩,看看大家的创意!如果可以欢迎大家评论区留言自己的成果~ 但我没有弄什么登录,就单纯给大家玩玩,额度有限,大家来玩~ 访问地址: GPT Image Generator (因为没有任何要求,也不需要登录,可能额度没了就关了)
现在都是重度使用 ai 了, 也不看生成的代码, 也不 review, 甚至不是软件工程师在写程序, 比如产品,运营都在用 ai 写程序, 代码一超过 10 万行, 就会很难 debug, 到处都是冗余, 速度慢, 又容易崩溃, 没法继续堆一下来. 大家觉得代修 bug, 优化速
vector-xposed-module-skill 是一个适用于 Codex 和 Claude Code 的 AI skill ,用来辅助开发、构建、安装和验证现代 Vector/LSPosed libxposed 模块。 它适合 Android 逆向、自动化调试、Xposed
IT之家 4 月 30 日消息,华擎 (ASRock) 今日于 Taichi 系列推出首款纯白设计主板 X870E Taichi White。这一型号采用有别于原版 X870E Taichi 的数字科幻风格纯白设计语言, 为 Taichi 系列带来耳目一新的视觉体验 。 华擎表示
其实最初老马联合创立openai的初衷就是搞公益,谁知道sam偏航了还盈利,这波其实我站老马一波,但是盈利又不可避免,你认为呢 23 个帖子 - 19 位参与者 阅读完整话题
如题,楼主正在用 CC max plan ,稳定没有被封过号。在不考虑封号的情况下,GPT vs Opus 实际做项目的体验哪个更好
如题,楼主正在用 CC max plan ,稳定没有被封过号。在不考虑封号的情况下,GPT vs Opus 实际做项目的体验哪个更好
vector-xposed-module-skill 是一个适用于 Codex 和 Claude Code 的 AI skill ,用来辅助开发、构建、安装和验证现代 Vector/LSPosed libxposed 模块。 它适合 Android 逆向、自动化调试、Xposed
[高危] CVE-2026-31431 ( Copy Fail )本地提权漏洞 https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431 一行命令就能从普通用户变成 root ,影响 2017 年至今几乎所有 Linux 发行版( Ubuntu 、De
在推特刷帖子刷到OpenAI说9月29开发者大会,然后很多都说到时候要发布gpt6 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
激动的心,颤抖的收,gmail 邮箱账号可以修改了!
在 Claude Code 里可以用 Codex 啦,我刚才用了下,生成的文档很耐打!有用过的朋友吗,欢迎评论区留言交流👏
激动的心,颤抖的收,gmail 邮箱账号可以修改了!
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve
详情 (不确定这个网站靠不靠谱): https://copy.fail/ 这是 HN 上的讨论: https://news.ycombinator.com/item?id=47952181 各家的报告: https://access.redhat.com/security/cve