[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
5.1 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第10页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 335 篇相关文章 · 第 10 / 17 页
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
开了火山方舟coding plan pro,试了一下GLM5.1,响应巨慢,基本用不了 用了kimi k2.6感觉还不错 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
真没必要抢glm-5.1了 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
如题,这是 OpenCode Go 当前最新的支持模型列表: GLM-5 GLM-5.1 Kimi K2.5 Kimi K2.6 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Omni MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5 MiniMax M2.5 Qwen3.5 Plus
https://is.domainforsub.work/sub/775a5198464c4ad7/clash 说是160个节点,我这公司破网感觉能用的就10个,大家自己评测吧 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
想入手个Kimi2.6,前端效果有佬友测试过吗?GLM5.1比那个更好? 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近看到方舟Coding plan也上线glm5.1了,不知道效果咋样,佬友们有啥建议不,glm太难抢了 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
今天10点突然就出发429了。查了api,账号,均无异常。没开agent team。单就hermes用了会,而且这用量也不大吧。 10点以后直接掐死了,一点token都没有用量,直接焊死。pro账号就这么搞??? 15 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
一下上了好几道硬菜: 简单的体验了下,无论是写作还是编程提升很大: 写作可读性也很强了: 编程试了下魔方打乱还原非常完美: Mimo写的自我介绍(很小米): 下午再接入API试试效果,其他佬有做实际项目测试的吗。 这个credit 是不是就是token,如何换算的。这两亿toke
https://www.volcengine.com/activity/codingplan 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
请问各位佬友有没有同时双开这两个模型的组合?求一个真实的反馈,我体验下来kimi在cc中表现就会非常不稳定,但在kimi code中就有一种很聪明的感觉,不知道是不是我的个人偏差导致的。我是kimi 和 GLM双持,但是接下来还是需要选择其中一家,kimi额度少且cc中我感觉有降
字节的coding plan支持glm5.1了。 我是企业版的codingplan,试了一下,首字波动超级大,吐字速度也很慢只有4-5token/s,而且经常429。对比kimi 2.6和阿里的glm5,真的用起来太难受了。 kimi: 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
因为想测试glm5.1购买了Coding Plan Lite套餐,跑了两三个功能5小时限额就用完了。上午还能用,下午一直429,本来想着项目里简单功能可以用国产替代,真的很拉,下午glm5.1用不了的时候,我切换DeepSeek-V3.2,跑了十来分钟,一个vue文件的中文乱码才
真的脸都不要了啊,都是用户还能这样歧视的啊
测试了几次,思考时间挺长的,可能是满血版的 ai支持对知识库做检索操作,如果是不需要改动文件的一次性任务效果应该不错 或许可以结合api达到类似code agent的相关,只是编译和测试要另外完成 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题