deepseek 的快速和专家模式
请问各位佬,deepseek 的快速模式和专家模式是背后对应的模型不同吗?快速是 v4flash,专家是 v4pro? 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
4P - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 87 篇相关文章 · 第 1 / 5 页
请问各位佬,deepseek 的快速模式和专家模式是背后对应的模型不同吗?快速是 v4flash,专家是 v4pro? 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
v4p会有多模态吗?感觉智力上v4比较一般,但是注意力很不错。不过这个多模态是什么情况? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
3月入了L站后接触到了codex后,觉得以前使用古法chat模式做开发真的是太惨了,同时内心中压抑的很久的想法终于压制不住了,于是在4月19,创建了一个llm工程。工程的作用是什么呢,对,就是妄图在gpt的帮助下手搓一个llm。因为当时最强的开源国模,就是glm5.1,而且还是m
现在主工作流就是glm5.1,但是上下文太小了,经常压缩,想看看dsv4pm怎么样 18 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
蹬不完了,遂大家一起蹬吧 base url: aHR0cHM6Ly9vcGVuYWkuOTMzOTk5Lnh5ei92MQ== api key: sk-Qmk7dTDX4p0sTno34LhZC8bJ0AUbl54HOiU9ljYBOWIAlKZb 1 个帖子 - 1 位参与者
核心诉求: 找个DeepSeekv4Pro/Mimo2.5的低价渠道,并且量大。 如果佬喜欢听我吹水的话,具体原因: 且听我慢慢道来: 前一段时间谷 的Antigravity挺好用并量大,混了个ultra家庭组,反代opus &3Pro,每天大几百万,围绕这一套建了个Wo
做个可以自由旋转的魔方的前端页面历经5轮对话,功能才能勉强实现。 第6轮对话让他模型更精致点,结果就功能失常,还在检修中 win 版 opencode ============================================= 思考5分钟,问题没有解决,有的难受。
不会偷懒(让我写一个简单版本…)也不用去想怎么破限制,1m上下文和缓存也能使劲造,真是太爽了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
这是原图: 这是效果: 这是地址: https://chat.deepseek.com/share/n7r4p49o83wkkdr995 佬友们怎么评价 我感觉还行 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
在一个由单位方格组成的 2025 \times 2025 方格表上放置若干(可能大小不同的)长方形瓷砖,使得每片瓷砖的边界都在方格表的网格线上,且每个单位方格至多被一片瓷砖覆盖。 若要使得方格表中每行与每列都恰有一个单位方格没有被瓷砖覆盖,求长方形瓷砖数量的最小可能值。 答案:2
刚刚在DeepSeek官网看到的,这下真是D圣了嘛? 附上今天使用的夸张命中率,有一说一是真便宜,虽然个人感觉虽然没有gpt5.5那么聪明但便宜,而且效果也还不错,在这个各家都拉闸的AI末法时代真不错了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
参赛选手V4pro,3.1pro,5.5,5.4pro。裁判5.4pro 看来5.5还是不错的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
workbuddy 导入ds官方api后,跑了一段对话后弹出这个以下错误 === Error Report === — User-Friendly Information — Message: The reasoning_content in the thinking mode
我看各家cli或者编辑器都没上线DeepSeekv4pro呢?codingplan也没有 12 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
我主要考虑性价比,稳定(输出快),编程能力 大概 价格0.4 编程0.4 稳定0.2 这样的占比 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题