2.7 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

2.7 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 180 篇相关文章 · 第 4 / 9 页

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 19:49:36+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 19:38:49+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 19:30:52+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 18:59:09+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 18:57:53+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:50:08+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:50:08+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:18:38+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:02:22+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:02:22+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 16:47:25+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 16:38:27+08:00

感觉DeepSeek4 flash吊打MiniMax 2.7,小需求实测

我的需求如下: 从https://github.com/XXX/new-api.git这个地址拉取代码 新建到D:/project下,形成new-api这个新文件夹,然后连接数据库 配置信息为: MYSQL_HOST=XXX MYSQL_PORT=XXX MYSQL_USER=X

tech linux.do 2026-04-26 14:06:13+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 12:25:08+08:00

龙虾 VS Hermes 个人深度使用对比

我同时装了oc和Hermes,一样的模型(minimax 2.7),一样的soul.md,一样的skill。 场景一:一样的问题(关于skill中知识库的),oc的反馈往往很准,甚至还考虑到了边界问题,还有举例,而Hermes幻觉严重,经常回答内容完全不是根据skill中的内容。

tech linux.do 2026-04-26 11:43:06+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 11:25:08+08:00

用深度研究计算了如果开通市面上全部AI会员需要的总费用

执行摘要.pdf (522.7 KB) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-26 11:09:01+08:00

DeepSeek V4 Flash是最强小模型吗??

主要是编程,酒馆实际体验,不止跑分。 类似参数的模型还有 Minimax M2.7(229B) Xiaomi Mimo 2.5 Flash(309B) Qwen 3.6 Plus(397B) 在这个级别的模型里,能是最强的吗? 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-25 08:35:59+08:00

为啥还有人在吹minimax-M2.7啊,说说我自己测试的感受

我在qclaw里用的,minimax-m2.7的倍率是0.7,kimi-k2.6的倍率是1.6,glm-5.1的倍率是2.5,然后我让qclaw绑定一下企业微信的机器人,结果m2.7给我聊了7~8轮,硬是指挥着我到处兜圈子,就是没搞定,然后换glm5.1,一次指令就绑定了,虽然因

tech linux.do 2026-04-24 21:27:24+08:00

这下minimax真成路边一条了

感觉 deepseek v4 flash 比 minimax m2.7 聪明还更便宜,要是有 coding plan 上了ds这 minimax 真要成啥了 12 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 17:54:50+08:00