非技术非ai领域,如何在AI浪潮不至于掉队
关于非技术非ai领域,如何在AI浪潮不至于掉队 我给许多朋友的建议是:凡事问AI 你有什么想法,无论是心理上的还是决策上,生活上都可以养成习惯,先问AI 但是… 我最近有了不一样的想法,还需要加一条 永远抱着批判性思维,逆向思维去和他沟通 因为目前的AI有个巨大的问题,就是它大多
非技术 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 13 篇相关文章
关于非技术非ai领域,如何在AI浪潮不至于掉队 我给许多朋友的建议是:凡事问AI 你有什么想法,无论是心理上的还是决策上,生活上都可以养成习惯,先问AI 但是… 我最近有了不一样的想法,还需要加一条 永远抱着批判性思维,逆向思维去和他沟通 因为目前的AI有个巨大的问题,就是它大多
问题:你怎么理解“知世故而不世故” gemini 3.1 pro:(节选) gemini 3.5 flash(思考模式已拉到最高,且为全部回答) 11 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
本来是定好他用扣子编程只能用于业务原型,自己测试和给客户演示用,后面发展到要内嵌到现有程序内,内嵌就内嵌吧,他一天要改好几版,每改一次不管是半夜还是什么时候就 @我们,叫我们对接,里面入参出参都会变掉,流程都会变,现在又发展到整个都要用他扣子编程写出来的用于商业,如果出问题,我们
佬们认为,中短期内,让所有人去理解编程的基础原理或概念更快,还是中短期内大模型的发展会迅速地把那些概念黑盒化? 我最近尝试让身边一些不懂技术的朋友或者同事去使用 Codex 或者是 claude code desktop 这些工具,发现还是会有一些问题。 在给他们使用的过程中,我
4月20日晚,QClaw团队X账号宣布:QClaw海外版正式开启内测,为非技术用户带来消费级 AI 智能体。QClaw表示,仅用5天打造了QClaw,99%的代码都由QClaw自生产。 随即,推文被OpenClaw创始人Peter Steinberger转发,并称“感谢腾讯团队和
周末的时候非技术的朋友找我帮忙看一个他 Vibe Coding 的项目,说 UI 反应特别慢,AI 给他的解释是 Steamlit 框架原理的问题。 我本着学习的态度看了下他的代码: app.py 超过 1 万行,里面混杂了 streamlit 交互逻辑、业务逻辑,甚至还有数据库
36氪获悉,北京时间4月20日晚,QClaw团队X账号宣布:QClaw海外版正式开启内测,为非技术用户带来消费级 AI 智能体。QClaw表示,仅用5天打造了QClaw,99%的代码都由QClaw自生产。