重写 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn

重写 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 112 篇相关文章 · 第 1 / 6 页

GNOME Commander 2.0发布 采用Rust和GTK4重写

GNOME Commander 是 GNOME 桌面的传统文件管理器,其灵感来源于 Norton Commander,现在已使用 Rust 编程语言重写,并且还使用了 GTK4 工具包。GNOME Commander 最初是用 C++ 编写的,但随着本周发布的 GNOME Com

tech cnBeta全文版 2026-05-23 14:05:21+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 16:33:30+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 15:33:30+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 14:33:30+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 14:26:19+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 14:10:40+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 13:59:00+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 12:15:53+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 12:15:53+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 12:02:52+08:00

[程序员] 我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech v2ex 2026-05-22 11:56:23+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 11:34:51+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 11:30:20+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 11:10:50+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:55:42+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:31:14+08:00

我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。

如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露

tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:29:03+08:00

Bun 的 Rust 重写:一封来自 Zig 社区的公开信

https://ziglang.cc/post/2026-05-16-bun-rust-port/

tech V2EX - 技术 2026-05-18 11:52:08+08:00

Bun 的 Rust 重写:一封来自 Zig 社区的公开信

https://ziglang.cc/post/2026-05-16-bun-rust-port/

tech V2EX - 技术 2026-05-18 10:52:08+08:00

Bun 的 Rust 重写:一封来自 Zig 社区的公开信

https://ziglang.cc/post/2026-05-16-bun-rust-port/

tech V2EX - 技术 2026-05-18 03:11:42+08:00