我应该用Claude写计划codex写代码还是全部交给Claude
rt 看别人会用codex来写代码 claude做计划 有点担心质量,因为之前就试过这样 codex写出来的不理想。 看看佬的看法 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
质量 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 317 篇相关文章 · 第 1 / 16 页
rt 看别人会用codex来写代码 claude做计划 有点担心质量,因为之前就试过这样 codex写出来的不理想。 看看佬的看法 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
设计和编码质量不下降,省token,比如tool search等一些方法。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
佬们今天早上的时候收到邮件看到racknerd的去年黑五dc02机子要整机搬迁到dc03去了,晚上回家刚刚测了下ip质量 但对这方面不大懂,有佬能帮忙看看这个结果怎么样嘛 顺便问问看有佬知道rn怎么换系统嘛 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
更新反重力,重装了 IDE ,发现 tab 补全质量差,不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全(我是免费版本),还得是 cursor 的看家本领。一相比,一个天上,一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图,反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
IT之家 5 月 23 日消息,华尔街日报昨日(5 月 22 日)发布博文,报道称参与打造“龙虾”OpenClaw 的 2 名工程师示警, AI 不只加快写代码速度,也可能把低质量代码批量扩散到真实产品与服务里。 OpenClaw 内部智能体框架 Pi 创建者马里奥 · 泽克纳(
读 AI 来了,反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家:现在还有这类公司推荐吗?
我写了一个简单的后端,啥也没干就直接丢给反重力 3.5,然后他库库给我干了几千行,然后又给我删了几千行,之后又写了几千行…… 先别管质量和效率,你就说十多分钟内写这么多代码快不快吧.jpg 而且感觉3x3之后额度多了不少,我用半个小时的flash high竟然额度没怎么掉(刚刚看
购买的CDK突然用不上了,赠送给有缘人 14:08分测试可使用 不保证时长,不保证质量,也没有任何售后,建议用于小号 这里是个温暖的地方 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
读 AI 来了,反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家:现在还有这类公司推荐吗?
读 AI 来了,反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家:现在还有这类公司推荐吗?
gemini 3.5 flash最大的特点是快,回答质量真是一坨,完全不带思考的 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
日常开发时,用来做功能测试,不关注质量,只需要便宜管饱。 除了自建,用啥方案最好?