[问与答] 小红书小程序 审核方向有专门的客服吗?
进版本小程序一致审核失败,给出的原因是页面加载不出来,我本地正常加载,真机正常加载,甚至上传之后的预览我也是正常加载,但是审核员一直给加载不出来的截图,不知道是哪儿的问题,也联系不到客服 甚至我上传了之前的旧版本(线上正常的)也是同样的审核失败...
给出 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 86 篇相关文章 · 第 1 / 5 页
进版本小程序一致审核失败,给出的原因是页面加载不出来,我本地正常加载,真机正常加载,甚至上传之后的预览我也是正常加载,但是审核员一直给加载不出来的截图,不知道是哪儿的问题,也联系不到客服 甚至我上传了之前的旧版本(线上正常的)也是同样的审核失败...
进版本小程序一致审核失败,给出的原因是页面加载不出来,我本地正常加载,真机正常加载,甚至上传之后的预览我也是正常加载,但是审核员一直给加载不出来的截图,不知道是哪儿的问题,也联系不到客服 甚至我上传了之前的旧版本(线上正常的)也是同样的审核失败...
OpenAI近日表示,其最新通用推理模型自主给出了一条原创数学证明,推翻了一项自1946年由著名数学家保罗·埃尔德什(Paul Erdős)提出、悬而未决的几何猜想。 OpenAI称,这是人工智能首次自主解决一项在某一数学领域中居于核心地位的著名公开难题,而参与背书的多位数学家也
哈基米新模型 1、gpt-5.4-thinking的结果 2、gemini-3.5-thinking的结果 16 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
事情的原委: https://www.v2ex.com/t/1212913 我原本以为这事儿就结束了,但是最近那些 crypto folks 一直艾特我,让我把 CA 添加到 GitHub 上。 我不太明白这意味着什么,只是感觉好像不太合适,所以一直没有加,然后他们就一直艾特。
试过几个大模型了,全都不会编笑话,给出的结果也都是一些陈芝麻烂谷子。 是不是大模型的“创造力”其实都很差? 那用代码解决问题用到的是不是创造力?
试过几个大模型了,全都不会编笑话,给出的结果也都是一些陈芝麻烂谷子。 是不是大模型的“创造力”其实都很差? 那用代码解决问题用到的是不是创造力?
试过几个大模型了,全都不会编笑话,给出的结果也都是一些陈芝麻烂谷子。 是不是大模型的“创造力”其实都很差? 那用代码解决问题用到的是不是创造力?
前段时间浏览帖子 发现有佬友说可以在网页端 gpt 上装个 gitHub 插件连接到自己的库里,让 pro 模型可以读代码 改代码,刚才试了试,发现他只能读代码,没有 push commit 权限,可能是官方把口子收紧了. (网页版 5.5pro 不消耗 codex 的周额度,好
试过几个大模型了,全都不会编笑话,给出的结果也都是一些陈芝麻烂谷子。 是不是大模型的“创造力”其实都很差? 那用代码解决问题用到的是不是创造力?