甲骨文创建实例显示「此映像没有可用配置。检查您的租户服务限制或容量」,是需要抢机子吗?
刚升级完账户,创建实例-选择镜像后显示: 请问是需要抢机子,还是账号有问题啊? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
租户 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 44 篇相关文章 · 第 1 / 3 页
刚升级完账户,创建实例-选择镜像后显示: 请问是需要抢机子,还是账号有问题啊? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
我最近在思考一个问题,公有云负载均衡是如何实现多租户,目前我想到的方案有二,具体如下: 方案一、 负载均衡器直接安装在 VPC 内部以虚拟机的形式存在,这样天然实现了租户隔离,即使 CIDR 重叠也没有关系,但是随着租户越来越多虚拟机数量暴增,资源严重浪费。 方案二、 共享负载均