cerebras免费的gpt-oss-120b和zai-glm-4.7又回来了
cerebras的速度相信大伙们都体验过, 一直是用来做LLM翻译的白月光. gpt-oss-120b和zai-glm-4.7下架了一段时间后现在又回归了. 虽说只有每分钟5次, 但是相信大伙手上都不止一个key吧, 趁现在能用狠狠滴蹬说不定哪天又无了. 4 个帖子 - 4 位参
相信 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 112 篇相关文章 · 第 1 / 6 页
cerebras的速度相信大伙们都体验过, 一直是用来做LLM翻译的白月光. gpt-oss-120b和zai-glm-4.7下架了一段时间后现在又回归了. 虽说只有每分钟5次, 但是相信大伙手上都不止一个key吧, 趁现在能用狠狠滴蹬说不定哪天又无了. 4 个帖子 - 4 位参
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
IT之家 5 月 22 日消息,据《科创板日报》今日报道,联想集团董事长兼 CEO 杨元庆在财报业绩沟通会上表示,AI 基础设施正在爆发式增长,从训练向推理的转移速度非常快。 他提到,目前 AI 基础设施 GPU 服务器 70%、80% 的用于训练,只有 20-30% 用于推理。
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
转生到 AI 时代,我不再相信一键生成代码的传说 省流( TL;DR ) 核心问题 :不是 AI 不会写代码,而是需求、边界、测试、文档没准备好就让它开写,代码「看起来能用、后面难改」。 做法 :用一串 Skill 把 AI 放进完整研发链路 —— 先收集上下文,再梳理需求、拷问
相信很多人都是几个codex账号一起跑,CPA确实好用,但是有几个问题 问题1,CPA老是逮着一个账号拼命用,很多时候一个账号周限额到了,下一个账号还基本上是满的。 问题2,CPA在5月2号的一个版本里把用量监控给去掉了,当然它原来的监控方法也不怎么好,所有数据存在内存里,时间长
刚好来站内99天,今天520祝大家都长长久久吧;我就不相信爱情了,顺带祝我发财 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
前言 相信关注AI的各位最近都一直听到harness这个词,他到底是什么,我们又该如何在工作中使用他呢? 开门见山, harness并不是什么新东西 ,他是一系列工程实践打包后改了个名,如果你愿意,你也可以继续叫他提示词工程;目前来说,所谓的harness 没有明确的定义 ,所以
不太相信小米所谓的自研…然后想了解一下现在哪里性价比比较高的Claude Code 10 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
这很诡异 515之前如果A畜整体还是强硬的不行,骂老中仇视的要死 即便在小红书上招人,招到了中国人也依然说价值观不合然后清退 依然能说A畜是为了能在美国活着,必然的结果 515之后就是纯粹的二逼了 OpenAI都在寻求大中华区的代理,维护开发者关系 A畜端着一盆引用营销号的答辩就