OpenAI内部模型推翻近80年数学猜想
2026年5月20日,OpenAI宣布其内部的一个通用推理模型成功推翻了埃尔德什单位距离猜想,相关证明已由多位顶尖数学家独立验证 菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯明确表示,若此证明由人类完成,他会毫不犹豫地推荐发表至顶级数学期刊《数学年刊》 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
猜想 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 14 篇相关文章
2026年5月20日,OpenAI宣布其内部的一个通用推理模型成功推翻了埃尔德什单位距离猜想,相关证明已由多位顶尖数学家独立验证 菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯明确表示,若此证明由人类完成,他会毫不犹豫地推荐发表至顶级数学期刊《数学年刊》 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
1.网络不干净 2频繁换取ip 3蹬的太严重了被官方所察觉 4反代 5批量注册 6并发严重,且使用同一ip 以上是我的一些猜想各位都是大佬有什么不知道的可以直接在底下讨论 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 21 日消息,OpenAI 称其全新推理模型推导出了一个原创数学证明,推翻了几何学中一道著名的未解猜想。该猜想最早由保罗・埃尔德什于 1946 年提出。 IT之家注意到,OpenAI 已不是第一次放出这般大胆的言论。七个月前,这家人工智能巨头前副总裁凯文・韦尔在
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
个人理解: 这属于二道贩子的生意,关于“薅羊毛”只要不搞号池逆向国内大厂的 webapi ,基本上没啥事。 个人猜想: 目前几个帖子爆出来的中转站说词(严打,抓人、罚款),无法分辨真假,不排除中转站自身有涨价的目的。
嵩哥又在自己生日当天还给我们带来惊喜。 安泊猜想,AMBER CONJECTURE。 关于琥珀的猜想吗?那会是什么捏 是对封存记忆的猜想吗 是对永恒时间的猜想吗 是某种被保存下来的「迷」吗 还是像琥珀一样被凝固的情感还没有被证实其意义呢 是他吗(不敢多说,但琥珀总让人浮想) 我想
新专辑仲夏听,新巡演盛夏见~ 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
不同的论坛很多广告,发现有超多的人在做这个中转, 猜想利润应该很高吧?不清楚怎么做到的高利润 17 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
原生的居然不如 cursor,之前刷到有佬友提出过猜想:不同 harness 会不会带来不同的效果。刚好刷到了以上内容 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有没有可能4.7opus故意降智力又变贵了,是不是增加别人蒸馏的成本,纯瞎猜的。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题