深入 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
坐标东莞 岗位职责 1 、主导与业务方及产品经理的需求对接，深入理解业务场景，完成系统需求的分析、拆解与可行性评估； 2 、按照需求进行系统的功能设计、数据库设计、接口规范制定等设计工作，撰写相关技术文档； 2 、负责系统需求核心功能的开发和测试工作； 3 、主导解决开发及生产环
tech v2ex 2026-05-23 15:45:51+08:00
坐标东莞 岗位职责 1 、主导与业务方及产品经理的需求对接，深入理解业务场景，完成系统需求的分析、拆解与可行性评估； 2 、按照需求进行系统的功能设计、数据库设计、接口规范制定等设计工作，撰写相关技术文档； 2 、负责系统需求核心功能的开发和测试工作； 3 、主导解决开发及生产环
tech v2ex 2026-05-23 15:33:44+08:00
坐标东莞 岗位职责 1 、主导与业务方及产品经理的需求对接，深入理解业务场景，完成系统需求的分析、拆解与可行性评估； 2 、按照需求进行系统的功能设计、数据库设计、接口规范制定等设计工作，撰写相关技术文档； 2 、负责系统需求核心功能的开发和测试工作； 3 、主导解决开发及生产环
tech v2ex 2026-05-23 14:34:40+08:00
L1:Instant L2:Think 1 L3:Think 2 L4: Pro 2 Pro1和Think34没了 think max删了挺可惜，那个是全功能模式下，功能最全，性能最强的 因为pro模式不支持画布、多个连接器（可能异常，单个没问题） 同时PRO5X更惨，因为PRO
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-22 09:05:07+08:00
本人cursor使用情况如下图，今天和领导谈话的时候，因为我ai编程用的多，领导对技术能力表示了质疑，希望我多学学技术相关的，不要太依赖AI。我说一个模块有二十多个接口，我自己写的话可费劲了，用AI一天就搞完了。我觉得除了真正深入到去做AI算法的，比如claude,deepsee
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-21 22:38:38+08:00
最近在看招聘岗位，发现好多Java岗位都要求熟悉JVM，这玩意很重要么，需要深入了解么，目前的工作中基本用不到，之前背的八股都忘了 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-21 18:52:12+08:00
如题，最近明显感觉到，chatgpt的思考不怎么深入了，之前那种不说人话又回来了。 比5.5刚发布的时候，差了很多。 不知道是我个人的错觉，还是真降智了。 各位佬有没有这种感觉？ 20 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-21 00:13:41+08:00
请教一下，最近看到这玩意，也撸了一单，深入研究了一下，感觉这个本金有点大，利润倒是很可观，回款也快，想问问这二道贩子能不能做，有没有懂的佬 40 个帖子 - 28 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-20 17:07:21+08:00
想和佬友探讨一下，现在垂直领域内 AI 应用的场景都有哪些可以应用的？想深入研究研究 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-19 11:47:04+08:00
岗位职责： 1、工作流程梳理与需求挖掘，深入调研运营、增长、市场、产品等各业务团队的工作场景，挖掘流程中的低效环节、重复工作及痛点需求，将模糊的业务需求拆解为清晰、可落地的AI工作流方案 2、内部AI工具与自动化流程搭建，主导内部AI工具、自动化工作流的设计与落地，灵活运用AI工
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-18 11:05:56+08:00
从 面对人类存亡，各个模型怎么选？ 继续讨论： 认真看了前几个，最后两个的话没有太仔细的看，有些AI话太多了 我家glm依旧坚持人类大义() 这个问题我心里应该是偏向于选蓝色的，我希望选蓝色的人多一点，然后我自己也会选择红色，因为我是微不足道的那一个，虽然我知道众志成城 事实上，
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-17 23:28:51+08:00
来自5月9号的图 如果没有深入读我的帖子的全内容的话，仅靠我们直接在浏览器搜索的结果页的那几十个字的话，应该是不能完全知道这些信息的 这样的话总算是摸到grok的门槛了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-12 02:46:02+08:00
如题，我的 Pro 5x 账号用 gpt-5.5-thinking 是完全正常的，调到"深入"的思考预算也是正常使用，思考预算体感是很高的 但是一用 pro 模型，不管是 5.5-pro 还是 5.4-pro，都会路由到 GPT-5-mini 现在手里两个节点
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-10 22:14:35+08:00
Codex vs Claude Code，你⽐的东西就是错的.pdf (893.1 KB) 深入对比了下Codex和Claude Code 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-09 19:57:52+08:00
gpt5.5thinking 标准和深入 佬们帮我看看，是不是又开始骗我了！ codex最近也漂的严重，出现了好几次重复回复，还有一次直接回复了英文思考内容 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-09 09:47:50+08:00
随著人工智能（AI）深入美国企业界，一个话题引发了激烈辩论：AI究竟会像悲观主义者担心的那样大规模摧毁就业岗位，还是会如乐观派所愿，让员工得以解放出来去从事更有意义的工作？一些早期迹象表明，末日论者或许并非杞人忧天。仅在周四下午，就有至少三家上市公司透露了大规模裁员计划，以应对职
tech cnBeta全文版 2026-05-08 12:35:37+08:00
用了大概6天的pro 5x，感觉这个套餐好一点的就是10倍plus的codex额度。codex还是相当好用的。 网页端，感觉目前模型就分为是pro和不是pro模型。gpt 5.5的pro和thinking对简单问题的回复速度都相当快。但pro 5x/20x专属的thinking档
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-07 00:18:34+08:00
在基本的 vibe coding 已经有一段时间了，现在想深入 ai coding 这块，请大家不灵赐教。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-05-06 17:15:27+08:00
我最近用gpt5.5pro，似乎深度并不是最佳的，大多时候标准会更好一些，想问下其他佬友经常用的这几个用下来体感哪个更聪明一些 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-05-04 09:24:30+08:00
佬友们有没有了解软考网络规划设计师，有相关的学习推荐学习资料吗。我看网上都是summer的课讲的不是很全面深入还有其他的资料吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-05-01 20:59:29+08:00