ChatGPT 手机版新增远程操作 Codex:电脑干活,手机盯进度|牛马程序员,永不停歇
ChatGPT 新增了一项非常实用的功能:在手机上远程控制桌面 Codex 应用进行编程。@Appinn 未来的程序员,一定是躺在沙发里干活的。 随时随地使用 Codex 需要同时更新桌面 Codex 和手机 ChatGPT 到最新版。 然后就可以分别设置配对了: 不过,青小蛙并
永不 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 47 篇相关文章 · 第 1 / 3 页
ChatGPT 新增了一项非常实用的功能:在手机上远程控制桌面 Codex 应用进行编程。@Appinn 未来的程序员,一定是躺在沙发里干活的。 随时随地使用 Codex 需要同时更新桌面 Codex 和手机 ChatGPT 到最新版。 然后就可以分别设置配对了: 不过,青小蛙并
上周买了个kimicode 199/月的套餐,一周马上过去了。目前才用了22%周额度,根本永不完,太浪费了,大佬们有我没有AI特别消耗token的玩法,剩下大把额度我得狠狠消耗一波! 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
逛B站打开收藏夹,发现好多收藏的视频都看不了了,真的特别闹心、挺可惜的。 本来收藏就是想存下来,以后有空慢慢看、留着备用。结果时间一长,好多视频要么被删了、要么下架了,要么改成私密了,直接就失效打不开。 很多人这时候都会想:这些内容是不是就彻底没了?喜欢的片段、有用的知识和回忆,
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休
在这个万物皆可 Web 化的时代,我们似乎忘了终端才是程序员最亲近的 UI 。 如果你的应用(比如 AI 助手、监控工具、内网穿透)需要极致的低延迟和高稳定性,不如尝试挂在 tssh 上。 为什么是 tssh ? 传统的 SSH 痛点:网络抖动就断线、切个 Wifi 就卡死,或休