Codex 配合 CPA 的PLUS号池无法真正开启Fast的问题
1.我发现无法真实开启fast模式,我加入了规则 但是我查了下返回的,明确仍然是auto/default,也就是我传输的没问题,但openai仍然没有归我到fast队列。我也在codex cli里开启了fastmode,用ccswitch的代理模式使用的,这是何解? 2.感觉co
模式 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 988 篇相关文章 · 第 1 / 50 页
1.我发现无法真实开启fast模式,我加入了规则 但是我查了下返回的,明确仍然是auto/default,也就是我传输的没问题,但openai仍然没有归我到fast队列。我也在codex cli里开启了fastmode,用ccswitch的代理模式使用的,这是何解? 2.感觉co
有时候,给了full access,codex还是在沙盒模式,有人遇到过吗? ps:同样的配置文件,只换url和key,有的就是好的,有的不行,是上游的问题吗? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
之前就听论坛里很多佬希望出一个slow模式,但有更多额度…oai听取民意这一块 各位怎么看? 附一个grok的解释: 话说重置了额度以后真的好耐蹬,pro5x蹬了两个小时了瞪了周限的1%,不知道是不是有对比..一下子耐蹬了很多 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我觉得你们已经养成习惯了,但是问问你们的内心,你们是在等我还是在等那个深夜菩萨!! 另外,我发现很多佬不知道如何放松自己(开启破产模式:要么蹬完所有的Token要么完成指定的目标). (我是windows 以此为例) 在%userprofile%/.codex/config.to
问下Ai应用开发中agent编排问题,大概知道编排的4种模式,总管,工作流,交接,Council 议会,但是这几种如何去选择合适的呢?比如OA选用工作流? 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
好像使用1M opus模式时不时会卡住,半天没响应,切换到Sonnet 4.6非1M版好一点了。 有没有遇到类似问题的 GPT为plus,axonhub里映射成claude模型 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
claudecode 开启yolo或auto模式后,需求不明的地方会不会也直接跳过?之前需求不明时claude需要我确认,自从开了auto以后,好像没确认过了。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
搞了个双 SIM 槽的合宙 Air8000 板子,代码让 AGENT 参考官方 demo 和别的短信转发项目 写 SKILLS ,gpt5.5 降智后经常写胶水代码,deepseek 多改几次也能用 目前来看效果还行,等各个模块测试好再发吧
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
也开了tun模式了 也配置.env了 一点用没有 是本地CPA代理,用ccSwitch管理 该配置的都配置了,一点辙没有 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
微软在Windows 11 24H2和25H2版本中悄然对系统进行了一项重大改变,当用户合上笔记本电脑盖、按下电源键或选择睡眠模式时,系统将不再继续播放音频。这一变化与Windows 11的现代待机功能直接相关,并已在微软官方文档中得到确认。 在此前的Windows 11版本中,
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
线下直营刚买一周的 macbook m5 air,4 个小时耗电 50% 具体: 省电模式,初始 85%,9 点到 13 点只剩 35% 纯用 chrome 刷网页,只看一会儿 b 站 插件是 adblock、油猴 还有个美化 tab 的 转用 safari 试试看…… 10 个
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式,看来是主攻方向了,但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀,不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线,到底优势何在?虽然我也很少手工改代码,但总觉得 APP 隔着一层纸,没有 IDE 用起来痛快呢?
用cpa接了codex pro和 plus,跑了几个生图,平均3分钟,这速度太离谱了,有么有快速模式? 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 23 日消息,据游戏媒体 Insider Gaming 今天报道,前史克威尔艾尼克斯(SE)商务总监 Jacob Navok 日前表示,他认为老东家并未真正拥抱“实时服务”网游运营模式,导致《最终幻想》等热门 IP 并未成功传递给新一代玩家。 IT之家从原报道获