[移动开发] 真实相亲 app 构想
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
构想 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 22 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
我想开发一款相亲应用,只能使用 app 原生的摄像头拍摄无滤镜无美颜的视频,视频搭配 AI 实时的一些生活趣味问答互动,上传真实视频才能匹配嘉宾。 邀请各位评估一下,只做 ios 平台会不会更真实? 现在的社交 App 真的是太假了,照片和真人的感觉差太远
主模型做规划,分包,以及产出文档,开发准则,随后派发给sub-agent,sub-agent完成开发以后汇报给主模型 (已经在做,踩了点坑,佬们可以帮忙看看如何,之前做个一个架构类的skill,也欢迎佬们提提意见) 传送门 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用
如题。 我目前有两个方案构想: 方案 1:是从 0 起步,全部用 ai 生成一个包含前后端的 CRUD 脚手架 方案 2:找出以前的低代码 CRUD 平台,在其基础之上,让 ai 遵循其开发风格的前提下,进行业务代码开发 方案 1 的好处是,没有框架限制,自由度大,ai 可以不用