ai编程工具是不是本质就是提示词
ai编程工具里的ai是不是本质就是使用特殊提示词让ai输出特定内容来操控命令电脑,修改文件 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
本质 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 22 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
ai编程工具里的ai是不是本质就是使用特殊提示词让ai输出特定内容来操控命令电脑,修改文件 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
Java + Agent 的发展路线,本质上是从传统 Java 后端逐步转向“AI 应用工程化”。先掌握大模型基础和 API 调用,再重点学习 Spring AI 或 LangChain4j,实现 Prompt、Memory、Function Calling 等能力;随后深入 R
感觉本质上其实算 ibkr 那边的?
演进流程 Prompt → Workflow → RAG → Agent → Flywheel 为什么需要 LL本质上是概率模型,输出每次都不可控,所以需要工程化的手段将LLM的输出约束在我们希望的方向上。从而让LLM从单次生成到可交付,可控制,可迭代,可以应用于真实系统中的模块
关于这个问题,本质上还是provider的问题,CPA的provider默认是custom。一种解决方法是把所有对话记录中的provider统一为一个,参考网上有人使用的批量修改脚本。 根本原因:Codex 本地历史会按 model_provider 过滤。原生 OpenAI 是
ralph loop通过不断开一个新的background agent 输入相同的doLoop提示词做检查。/goal本质上也是dev-review-stop_hooks循环,这二者存在根本上的不同吗?又或者仅是ralph-skills和slash_commands的不同 2 个
部分用户获得一个 Agent Mode 使用权限,在左上角有一个agent mode选项卡。 本质就是远程vm,配置如图所示。 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
本质上,AI率就是一个充满不确定性的东西,没有标准的办法判断一句话到底是人说的还是AI说的。每一句话叫人去判断,那又是不可能的。所以,这项艰巨的任务一定是交给机器来做。但是,改卷子肯定要有一个评分标准,于是,各大查重网站都盯上了机器翻译。为什么它能够成为评分标准呢?因为,机器翻译
史上使用最广泛的软件:SQLite的诞生与传奇故事 | Coding with Lewis bilibili.com 史上使用最广泛的软件:SQLite的诞生与传奇故事 | Coding with Lewis_哔哩哔哩_bilibili 来源:https://www.youtub
claude 又崩了么?一直 Retrying 话说最近我时常处在两种状态中 模型很强,有望 AGI 大模型本质是在做成语接龙,这不是真正的"智能"
claude 又崩了么?一直 Retrying 话说最近我时常处在两种状态中 模型很强,有望 AGI 大模型本质是在做成语接龙,这不是真正的"智能"
claude 又崩了么?一直 Retrying 话说最近我时常处在两种状态中 模型很强,有望 AGI 大模型本质是在做成语接龙,这不是真正的"智能"
claude 又崩了么?一直 Retrying 话说最近我时常处在两种状态中 模型很强,有望 AGI 大模型本质是在做成语接龙,这不是真正的"智能"
ok,well then,发出去没几分钟被秒举报 本质上这种垄断行业是无需广而告之的,因为能上这个站的人都能找到我 只是,没有必要为了点虚拟积分而做出这样的事情,我只是在问答帖里给出一个合理的回答 以后的你,也可能会变成OP来发这种问答帖,因为你也无法保证你的信息检索能力不会倒退
龙虾也好,hermes也好,我觉得最本质的需求就是远程操控,那我为什么不直接通过移动端来操控电脑呢。上次也发了个相关的帖子,佬友们也说了已经有很多类似的产品了,但我还是想着跟着自己的需求去做一款,根据上个帖子佬友的需求: 我增加了: 一、本地codex resume会话恢复操作:
coding可是最好的训练数据 支持开源的同时提升模型 一举多得 不论如何,总是好事 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
佬们,最近发现第一性原理很适合探究问题的本质,想问问有没有比较用的跟第一性原理相关的skill, 我skills.sh等网站中,找了几个,感觉不是很好用呢。 有没有佬推荐的相关skill? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
以前用户没那么多服务器压力没那么大的时候确实可以快且免费提供服务,但是现在知名度高了模型强了用的人多了,肯定不能像以前那样了,毕竟kimi不像豆包那样背靠资本和广告,如果喷付费高额度少降智之类的问题我还能理解,一群人在哪说自己不想排队也不想付费,这是何意味 4 个帖子 - 4 位
个人感觉增加抽奖的成本本质上是对的。但片面的看回帖合规性然后纳入抽奖范围其实有点一刀切。 目前其实打击自动脚本和限制参与抽奖的次数应该会更好一些。 另外,可以加入抽奖贴回复时的人机验证会比较合理。 对于发起抽奖活动的人来说,能够将奖品发给需要的人是比较重要的,可能并不会实际在意回
5月14日上午,国家主席习近平在北京人民大会堂同来华进行国事访问的美���总统特朗普举行会谈。习近平指出,事实一再证明,贸易战没有赢家,中美经贸关系的本质是互利共赢,面对分歧和摩擦,平等协商是唯一正确选择。昨天,双方经贸团队达成了总体平衡积极的成果,对两国老百姓、对世界都是好消息