anyrouter可以配置在pi里面使用吗?
在大佬研究过怎么把anyrouter配置在pi里面调用吗?听说pi的可玩性很高,可扩展性很强,我就想有没有pi的插件可以想办法绕过anyrouter的限制,跳过codex和Claude code的限制,直接在pi中调用 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
很强 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 60 篇相关文章 · 第 1 / 3 页
在大佬研究过怎么把anyrouter配置在pi里面调用吗?听说pi的可玩性很高,可扩展性很强,我就想有没有pi的插件可以想办法绕过anyrouter的限制,跳过codex和Claude code的限制,直接在pi中调用 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
今天看到 腾讯混元最新翻译模型 测试分数很强,于是马上LM Studio下了7b的模型 接上 陪读蛙 测试,实测翻译效果非常好,跟连ds v4 flash api效果差不多,可以替代了。终于在本地跑了一个有用的模型,开心~ 延迟(m4): 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话
官网说agent下评分很强,想试试看。国外的模型都各种担心封号什么的 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
想必cursor大家耳熟能详了吧,最近一直在试,用的很舒服,尤其是其框架,很强,分享几点 1.首先网络一定要好,要稳定,可以选择http1或者HTTP2协议,也可自行选择UU加速器或者steam加速 2.要有一个高级账号,比如pro,等等,可以选择高级模型 3.现在基本上都是mc
本以为现在ai已经很强了,遇到巨大屎山还是不行 12 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
之前大家分享老板迷信豆包让大伙很难受。。我分享一下,我的老板并不迷信豆包,他了解到了AI编程这个新玩具,订阅的是GitHub Copilot Pro+,用的是opus 4.6 (现在是4.7)。 像大部分男生刚拿到新玩具一样,都喜欢废寝忘食的玩。正常玩玩并不可怕,可怕的是他玩的是
最近 Codex 很强,折腾半干才搞定。 如果你也是不想在折腾和节约时间找我。 只收取 10 元 礼品卡 梯子 都原价 怎么样老婆在家让她来操作 wx:13021266639
只能说AI给的情绪价值还是很强的。做出来的图也漂亮。用来发朋友圈不错。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
感觉拿着这个去逛展会比较好了 https://chat.deepseek.com/share/sx6oxt9920gmxlkdiv 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
众所周知,GPT-image-2的画图功能很强。 但由于画图所需的时间很久,而且有概率失败。且,画图的提示词直接影响画图的质量。 所以最好的方案是在Agent里面进行画图,这样可以方便的让Agent写出一个不错的提示词,然后调用画图的接口。如果接口失败还能自动重试,也可以任务挂起
因为deepseek打折,v4模型很强,,配合claude解决了很多任务,,用其他模型有些问题解决不了的dp都解决了,,用了快半个多月了,才用了20多块,缓存命中还算挺高的。 21 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主
想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ,结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆,即使不商用也一样。原因不是代码层面,而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。 然后说“目标是合法可用的相近风格替代主