收个罗技无线鼠标G502黑色的
最近对比了很多款无线的鼠标 唯独看上G502 但是平台有点小贵舍不得 哪位佬友买了没怎么用不喜欢的 可以出给我 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
对比 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 398 篇相关文章 · 第 1 / 20 页
最近对比了很多款无线的鼠标 唯独看上G502 但是平台有点小贵舍不得 哪位佬友买了没怎么用不喜欢的 可以出给我 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
刚弄了个 cursor 的 ultra plan,结果开着 opus4.7 xhigh 跑一个项目的 plan+execute 直接干了 30% 额度,并且效果比 codex 差不少,这是 claude 目前的问题还是 cursor agent 的问题,之后又用回我的 codex
m.jstv.com 知名饮料标注“特选奉化水蜜桃” ,实际每500毫升仅添加0.01克,只有一滴水的五分之一!_荔枝新闻 这玩意奉化水蜜桃浓缩汁的添加量是 ≥20mg/L。 这是什么概念?一瓶 500 ml 的饮料里,只有 0.01 克 的桃汁。 专家说实验室一滴水是 0.05
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
公司开了百炼的API 用了Qwen3.7 Max, 实测下来用起来 对比gpt5.5墨迹的风格很像claude opus4.6/4.7 体感非常清爽; 实测目前开发优于GLM; 缺点不是多模态模型,复杂点的任务思考时间感觉挺长(不知道是不是我用的opencode的原因); Qwe
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
刚出来的时候看到 cursor 官方发的对比图,还不太相信,好奇这几天强力用了下,感觉效果不输 gpt5.5 和 opus4.6 ,关键是速度快,额度还充足,已经切换为主力模型了。 不知道是不是我的工作任务太简单了,还是模型真得变强了,用过的感觉如何?
MIMO模型版本对比分析 评估维度 MIMO v2.5 MIMO v2.0 代码逻辑分析 存在逻辑遗漏,分析不够完整 分析全面,逻辑覆盖较好 需求分析能力 逻辑混乱,结构不清晰 逻辑清晰,易于理解与扩展 工具调用表现 表现一般,存在多余操作 调用流畅,无多余操作 需求扩展性 扩展
有没有大佬,能推荐下trae和qoder对比,哪个好用 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
一直在用cc进行开发,trae和cursor两个现在都很火所以想尝试下,怕套餐的token不够用所以需要能接入自定义模型才行,希望各位佬分享下意见 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
PLUS 5h 20 7d 125 TEAM 5h 14 7d 87.5 不知道是不是号的问题 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
佬们最近有没有开发的时候用到这两个skill的,这两个skill都想用,但是看介绍这俩不是很兼容,目前在用superpowers,有没有有经验的大佬给个建议。superpowers 有些啰嗦。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
对比了下国内各家的coding plan, 要么死贵,要么定时抢, 抢又抢不到。 还不如 opencode.ai OpenCode Go | 人人可用的低成本编程模型 Go 首月 $5,之后 $10/月,提供对 GLM-5.1、GLM-5、Kimi K2.5、Kimi K2.6、
总结帖: AI 搜索能力自测报告:豆包、Kimi、EXA+GLM对比 - LINUX DO 挠头.jpg 第一类是技术类问题,例如: “请对比 OSPF 和 IS-IS 在大型运营商网络中的适用场景,并给出权威来源” kimi.com Kimi | 运营商网络 OSPF/IS-I
〇、对应测试链接 豆包: AI 搜索能力自测报告:豆包 - LINUX DO KIMI:正在建设 GLM+EXA:正在建设 一、测试目的 因发现网络上“迷信AI搜索结果”的例子越来越多,本人家里也有因为我推荐开始使用AI的亲戚朋友(比如我妈在用蚂蚁阿福、我朋友和我表妹在用豆包)
总结帖: AI 搜索能力自测报告:豆包、Kimi、EXA+GLM对比 - LINUX DO 第一类是技术类问题,例如: “请对比 OSPF 和 IS-IS 在大型运营商网络中的适用场景,并给出权威来源” https://www.doubao.com/thread/we6eda85
qwen-3.7-max这个GA版本比qwen-3.7-max-preview还不稳定,我在arena用提示词对比两个模型,GA制作的html经常有bug导致无法运行而preview的却可以正常运行,所以GA反而退步了?这个稳定性太差劲了,真的可以搬出来当GA模型吗?我重来没有想
现在对比之前难度是减少了 还是出现了某种难题,比如技术上是否 vm 加强了? 或者验证码触发更容易了? 主要想了解一下,做网页爬虫,还是做 api 更容易。