好用 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
昨天看到一个佬的codex破限贴，用残疾人的方式博取AI同情。。 与似乎我后面再问gemini问题，问了一个问题他也不回答我。 于是我想到上面残疾人大法，笑死，他立刻帮我，而且后面他都一直在同情我。。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-24 02:45:50+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-24 02:31:30+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-24 02:31:30+08:00
想问问佬们有没有推荐开源的管理网关的项目，就是用来管理自己做的一些接口加上网关，生成key提供给别人用的这种项目，感谢佬们 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-24 01:08:29+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-23 22:56:24+08:00
最近用了grill-me这个skill，真的解放我很多的脑细胞啊，不用费心费力想那么多边界条件和问题。 大道至简的胜利, 一个神级skill推荐, 忘掉brainstorming吧 开发调优 最近发现一个神奇skill. mattpocock 的 /grill-me 内容非常精简
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-23 22:49:50+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-23 22:41:21+08:00
最近忙着答辩。我是之前用了站内某个佬的skill配合codex做了初版ppt，老师给了修改意见，让我多加公式（老师的执念吗 ） 这种修改场景下skill+codex感觉就不太够用了，时间周期太长，codex对ppt内容和排版的理解也不太够，修改不够细致。 故而尝试chatgpt新
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-23 21:16:34+08:00
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-23 20:51:52+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-23 20:30:00+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-23 20:30:00+08:00
更新反重力，重装了 IDE ，发现 tab 补全质量差，不如更新前的补全质量。 我又去试了试 cursor 的补全（我是免费版本），还得是 cursor 的看家本领。一相比，一个天上，一个地下。 感觉谷歌又搞砸了用户的体验。 如下图，反重力默认给我补全的内容加了具体的验证码数值和
tech V2EX - 技术 2026-05-23 20:30:00+08:00
咨询下各位佬，现在尼区Timon购买CC还好用不？ 刚通过小黄鱼购买了Timon，苹果ID还在养号中，不知道好不好购买CC 5x MAX. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-23 16:11:10+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 15:51:51+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 14:51:51+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 14:51:51+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 14:51:51+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 13:32:45+08:00
Antigravity 2.0 也走上了 Codex APP 的模式，看来是主攻方向了，但是我怎么还是觉得 IDE 模式直观好用呀，不太理解为什么大厂们都选择了 APP 那个路线，到底优势何在？虽然我也很少手工改代码，但总觉得 APP 隔着一层纸，没有 IDE 用起来痛快呢？
tech V2EX - 技术 2026-05-23 12:35:20+08:00
兄弟们最近有什么好用的免费开源软件吗？？ 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-23 12:30:58+08:00