cc vs opencode
目前cc用的是最新版2.1.144,用的是自定义模型,明确感知到同一个模型下,cc的响应速度比opencode慢很多,大家有这种情况吗 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
响应速度 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 24 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
目前cc用的是最新版2.1.144,用的是自定义模型,明确感知到同一个模型下,cc的响应速度比opencode慢很多,大家有这种情况吗 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
求助一下大家: 我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟,长的能到 5-10 分钟,而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。 但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ,反应都很快,prompt 一发基本立刻就有响应。 想确认两件
对于中转站的延迟问题TTFT和响应速度这些问题该如何优化呢?目前测试下来主要是上游的响应时间比较长,为什么会这样子呜呜 13 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 12 日消息,微软正在持续推进“Windows K2”计划以改善 Win11 性能。目前微软已在 GitHub 的一篇文章中详解 WinUI 框架改进工作,可让系统响应速度更快。 微软工程师 Beth Pan 表示:“我们的使命是让 WinUI 3 成为 Win
IT之家 5 月 12 日消息,苹果公司今天(5 月 12 日)同步推送 tvOS 26.5、HomePod 26.5 更新,覆盖支持 Apple TV 4K、HomePod 与 HomePod mini。 根据苹果官方更新日志内容,本轮 26.5 版本更新主要带来“性能和稳定性
Windows 11 正在测试名为低延迟配置文件的实验性选项,该选项被开启后将在用户执行关键点击操作 (例如点击开始菜单按钮、右键菜单以及启用应用程序等) 时,在 1~3 秒内瞬时提升 CPU 频率使得 UI 响应速度缩短,避免用户执行此类点击时总是觉得有种卡顿的感觉。 该消息发
结论: DS扩卡了 数据来部门内部New-api,接入Deepseek官方API,所有统计均限为Deepseek-v4-pro模型 Token生成速度未变化, 33.4tok/s vs 33.7tok/s 缓存命中率 97.9% vs 98.6% 响应时间降低约 40% ~ 50
佬们,我用CPA把plus账号放一起了,在vscode插件里用,但是我感觉明显响应速度变慢了不少,这个正常吗。有啥优化方法吗, 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
刚购买了MiniMax-M2.7-highspeed,这响应速度是真爽啊,有没有使用过的,效果怎么样? 17 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
今天工作日真是爽蹬glm5.1,响应速度真是超级超级快,没有一次报错。或许官网付费套餐也就这种体验吧 。真是感谢大佬的公益站 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
你是不是也有这样的烦恼,使用api 驱动codex,codex响应速度很慢,并且无法使用codex自带的插件,以及ssh管理这些新功能。 通过站内佬友的思路,我把该功能都做了,并且做成了一个skill,实测windows和mac都可以,你可以拖到codex里面让他帮你完成。 pa
目前在用 OpenCode Go 的 GLM-5.1 套餐,整体响应速度和稳定性都不错,体验挺好。 但用量消耗很快,才使用一周就已经耗掉 65%~70% 额度,眼看就要不够用了。 之前也试过百度、火山引擎的相关套餐,同样是跑 GLM-5 ,体验很差,基本没法正常使用。智谱官网的
目前在用 OpenCode Go 的 GLM-5.1 套餐,整体响应速度和稳定性都不错,体验挺好。 但用量消耗很快,才使用一周就已经耗掉 65%~70% 额度,眼看就要不够用了。 之前也试过百度、火山引擎的相关套餐,同样是跑 GLM-5 ,体验很差,基本没法正常使用。智谱官网的
目前在用 OpenCode Go 的 GLM-5.1 套餐,整体响应速度和稳定性都不错,体验挺好。 但用量消耗很快,才使用一周就已经耗掉 65%~70% 额度,眼看就要不够用了。 之前也试过百度、火山引擎的相关套餐,同样是跑 GLM-5 ,体验很差,基本没法正常使用。智谱官网的
目前在用 OpenCode Go 的 GLM-5.1 套餐,整体响应速度和稳定性都不错,体验挺好。 但用量消耗很快,才使用一周就已经耗掉 65%~70% 额度,眼看就要不够用了。 之前也试过百度、火山引擎的相关套餐,同样是跑 GLM-5 ,体验很差,基本没法正常使用。智谱官网的