使用上Grill me之后感觉特别享受拷打的过程，通过来回的拷问可以把很多没考虑到的点细化、补充进来，明确自己的方向。但是确实碰到过几次问了50多个问题，甚至同事说拷打了100个问题的场景，中间有很多问题，其实感觉完全回答不了，一般我就说先开始干吧，剩下的问题先落个文档，后面再问。刚看到x上Matt发了新的关于使用grill me的视频，看完觉得其中2个点对自己挺有启发的：
1.关于 [Low vs High Fidelity] 问题的处理：个人理解：低保真=粗颗粒度、方向性的问题 高保真=具象、细节的问题； 这里建议的是，因为高保真类的问题，他不是适合‘拷打’的，要是需要原型、更可视化的表达来决定，所以这里Matt建议是先用/Handoff，然后/Prototype,在/Handiff，然后继续/Grill。 这个模式确实解答了我就是碰到不好回答的问题怎么去想清楚，然后又不打乱节奏，且把已经被拷问出来的结果做好了handoff。
2.关于 [Choosing the Right Scope] 范围的选择，这点也是，感觉某种程度上grill-me强化了我的完美主义，可能拷打百问后，定下的细节、设计看似在做近乎完美的设计，但是真以这个为goal干起来，结果拉了坨大的。再加上一旦问题过多，上下文窗口导致我们最初的问题最有价值的回答，最后也没有产生应有的价值。 这个点也是给我自己提了一个醒，还是该干就干，AI是放大器，放大你的优点的时候，也会放大我的缺点 
与诸佬分享～
以下是原文和有对应的skill地址
Matt 教学视频：
9 Things People Get Wrong With /grill-me and /grill-with-docs
里面提到的几个skill：
1 个帖子 - 1 位参与者