【咨询|组队开源 / 科研实践】多模型协同编排项目,想征询大家建议

写在前面: 一年前,我在站外瞭望(搜某个github项目的时候被引到此宝地),半年前我也成了佬友,半年多的时间我只在评论区溜达,这是我的第一篇主题贴 恳请大佬指点 项目简述: “中年iT,依然拥抱全新的世界”,年龄不代表资历 Ai行业是一个新的领域,经过在Linux.do的学习(划水、摸鱼)和熏陶,...
【咨询|组队开源 / 科研实践】多模型协同编排项目,想征询大家建议
【咨询|组队开源 / 科研实践】多模型协同编排项目,想征询大家建议

写在前面:

一年前,我在站外瞭望(搜某个github项目的时候被引到此宝地),半年前我也成了佬友,半年多的时间我只在评论区溜达,这是我的第一篇主题贴 :saluting_face:恳请大佬指点

项目简述:

“中年iT,依然拥抱全新的世界”,年龄不代表资历 :joy_cat: Ai行业是一个新的领域,经过在Linux.do的学习(划水、摸鱼)和熏陶,最近自己动手做了一个多模型协同编排(planner + executor)的小项目,雏形可执行简单任务,尚未成熟。这个跟很多佬都有过零星的互动,有的佬咨询在openclaw如何实现多agent协同,有的佬在寻找有哪些好用的多agent方案…这个项目,正是回应这些需求的一次实践。

简单说:
强模型(云端)负责规划、拆解、决策、复盘;
"轻量/本地"模型负责文件、命令、搜索、数据处理等执行;
支持长任务、多步骤、工具链、事件流、持久化;
已跑通 MVP,能稳定执行复杂工作流,TypeScript 实现,跨平台。

多agent在开发者眼中不是新鲜事物,也有很多种协同、协调的方案,那么一般用户是否也可以共享这样的科技?只要配置好强模型和执行模型,就可以节省强模型token(经济层考虑),如果执行模型是本地模型,就能一定程度的保护隐私(安全性考虑),本地模型工作又有强模型的指导、监督,从而提升效率和可靠性。

从目前发展看,"任务编排和蜂群协作"应该有一定的发展前景。(Ai行业日新月异,仅为当前展望观点)

咨询重点:

我个人精力(主要是能力)有限,不确定是否适合在站内发起"开源/科研"实践类共建(看github某些项目成员3、40人的团队,我Linux.do也人才济济,组队一定更强):
1、这类项目在本站是否可行?有没有先例?
2、有没有有组织经验的大佬愿意牵头?我可以无偿转让所有前期代码、文档、创意,不保留任何权属。
3、学生群体是否愿意参与这类实践?能否作为"科研 / 社会"实践项目?
我不追求署名、不商业化、只想把这个方向落地,给社区、社会做点贡献,若有荣誉,也应该归于 linux.do
想听听大家真实看法:可行吗?风险在哪?有没有更好的方式?
感谢各位耐心看完,期待大家的宝贵意见和建议。

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文