原来不是。 小米自己的回答是这样：
- 训练数据的来源构成 主流大模型的语料主要是：
Common Crawl （互联网网页）—— 占大头 新闻、维基百科、Reddit 等网络文本 代码（ GitHub 等）
书籍只占一小部分，而且受版权法律限制，不能随意大规模使用
Meta 的 LLaMA 训练数据中确实包含 BookCorpus 等书籍数据集，但远不是"把整个图书馆都吃进去了"。
图书出版商正在起诉 AI 公司，所以各大厂商在书籍数据上其实越来越谨慎。
- 模型不等于数据库——"压缩"而非"存储" 大模型是通过梯度下降把训练数据压缩进数十亿个参数的权重中，而不是原文存储。这意味着：
热门书籍（如《哈利波特》《三体》）：讨论量大，模型反复见过相关内容，确实能对答如流 冷门书籍（如一本 2005 年出版的日本推理小说）：可能只是"见过"甚至"没见过"，复述会出错甚至胡编 具体细节：即使是热门书，模型也很容易在页码、引用原文、小配角名字等细节上出错
- 一个实验你就可以做 随便从安娜的档案里找一本中等偏冷门的书（比如某本 2010 年代出版的、豆瓣评分人数不到 500 的中文书），然后问大模型：
"这本书的第 3 章主要讲了什么？" "请引用书中第 47 页的原文。" 你会发现模型大概率要么答不上来，要么一本正经地胡说八道。
来源: v2ex查看原文