Claude 封号实验的一点点小结果

先说结果:4月19日走 google play 订阅的 20 美金,使用方式为 claude desktop为主,只有第一次登录使用指纹浏览器上了网页,其余都是在桌面版使用,到目前仍然正常使用未被封号,clash 配的代理,非常便宜的机场,便宜到白嫖的那种,可能很多人知道,主要走了美国和新加坡。 猜...
Claude 封号实验的一点点小结果
Claude 封号实验的一点点小结果

先说结果:4月19日走 google play 订阅的 20 美金,使用方式为 claude desktop为主,只有第一次登录使用指纹浏览器上了网页,其余都是在桌面版使用,到目前仍然正常使用未被封号,clash 配的代理,非常便宜的机场,便宜到白嫖的那种,可能很多人知道,主要走了美国和新加坡。
猜想:之前在这看到另外一个佬的封号猜测文章,找不到了,大致思路是anthropic 主要是为了判断你是否正常使用,只要不反代,大概率是安全的。我之前试过走 cpa sub2api 等方式,7 天左右必掉,但是这一次没有走反代,就电脑上正常使用,完全没问题。机场偶尔也会被切换,也不影响。
所以我目前觉得那位佬的思考是有道理的,风控是分阶段的,比如最基础的来说:
第一层:注册、登录的时候是一层,只要你能过了这一关,那第一层风控就过了。
第二层:支付,支付触发的风控就比较多,限制就比较多,但是无论如何,你使用某种方式付款成功了,那么这一层风控也过去了。(这里说一下不同价格的订阅付款风控也不一样,就我来说 初次购买时 20 美金每次支付都可以正常弹出支付,100 美金和 200 美金就不行,但是过了几天,100 美金就可以出现支付弹窗里,200 美金至今不行)
第三层:这个可能就是使用时候的检测了,官方可能对于自己的 app、桌面端比较信任,只要你能打开它们来使用,那么风控就不会很严格,但如果走的是 api 或者 claude code,风险存在的可能性就会高很多,自然他们的风控手段也会增加,因此之前无论如何反代都会触发风控,最后直至封号

目前的经验是这样,由于我主要用来写代码(Plan),所以手机版基本不用,而且似乎安卓iPhone 会员不通?我的 iPhone 至今显示无会员不知道为什么。

在此抛砖引玉,希望给大家一些参考,感谢各位佬的持续分享。

3 个帖子 - 3 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文