看到老外大佬最近说Codex和Claude Code(都用自己的原生模型),观点大概总结如下:
Claude Code 优点:
- 速度极快,推进任务效率高
- 互动性强,适合快速原型、快速迭代
- 能“把事情做完”,推进力强
Claude Code 缺点:
- 需要大量 babysitting(经常偏离 CLAUDE.md、忽略规则)
- 容易半途而废
- 喜欢往现有文件塞代码,不爱创建新文件
- 容易“自以为懂你想要什么”,擅自修改
- 架构纪律性差
适合:
- 快速原型
- 中低复杂度项目
- 需要速度 > 质量的阶段
Codex 优点:
- 更慢但更深思熟虑
- 自律性强:严格遵守 AGENTS.md,不会随意越界
- 代码质量更高:会主动重构、清理、重新审视假设
- 更像“5–6 年经验的稳健工程师”
- 能自动发现你没想到的改进点
- 适合长时间无人监督的任务
Codex 缺点:
- 速度比 Claude 慢 3–4 倍
- 互动性弱
- 有时沟通风格“机械、碎片化”
- 会坚持自己的规则,不轻易被覆盖
适合:
- 企业级软件
- 大型系统、架构严谨的项目
- 需要高可靠性、可维护性的代码
- 长时间自动执行的任务(QA、重构、审查)
大佬的结论:
- “用 Claude 我能更快完成更多,但 Codex 的工作更好。”
- “Claude 需要一个熟练的驾驶员;Codex 更像一个稳健的自动驾驶。”
- “如果你不懂软件工程,这两者都会给你垃圾输出。”
Claude = 快速推进的原型机器
Codex = 慢但稳的企业级工程师
ps:
最近48个月半价的gpt team活动,看站内大佬都抢疯了,抢不到的还很生气,看来之前的羊毛政策已经起作用了,(羊毛漏洞其实就相当于免费试用培养用户习惯,同时又不会影响正常的付费用户,这么看来倒觉得之前都是故意放水的,用户习惯培养起来就拉闸了)
顺便调研一下:
投票:如果现在给你 通畅的支付方式,能顺利购买gpt,你愿意付费购买吗:
半价
- 会买
- 不会买
全价(无优惠)
- 会买
- 不会买
5 个帖子 - 4 位参与者