就工具定义格式来看，4.6op token消耗竟然比4.7op多了整整一倍，是gpt的4倍

编辑部 2026-05-12T05:25:30.278640 39222 阅读 tech

同一段提示词，正文只有一句话，剩下的全是工具定义： Sonnet-4.6-8.4k Opus-4.5-20k！？ Opus-4.6-20k！？ Opus-4.7-9.7k Opus-4.1-20k！？以上全是官方api，不是cc 以前4.6op有这么吃token吗？裸工具比4.7op多了整整一倍 ...

就工具定义格式来看，4.6op token消耗竟然比4.7op多了整整一倍，是gpt的4倍

同一段提示词，正文只有一句话，剩下的全是工具定义：

Sonnet-4.6-8.4k

Opus-4.5-20k！？

Opus-4.6-20k！？

Opus-4.7-9.7k

Opus-4.1-20k！？

以上全是官方api，不是cc

以前4.6op有这么吃token吗？裸工具比4.7op多了整整一倍

4.6op原来工具定义这么费token的吗？
对比一下其他几家：
deepseek-v4p-6k

gpt-5.5-不到5k

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文

工具定义格式来看 op 一个 IT AI